Le Koweit | لو كويت

غصة على القضاء!

2012-01-21T03:44:00.001+03:00

اعتدنا في الكويت أن ننتقد الحكومة بلا حرج، بل ونهاجمها ونشكك فيها ونطعن فيها ونتهمها، فالحكومة دائماً محل سيل جارف من الهجوم والنقد الشعبي، بغض النظر بحق أو بغير حق.

مؤخراً أيضاً، أصبحنا ننتقد ونهاجم المجلس بشدة، وتحديداً أشخاص النواب وأداؤهم وخيانتهم للأمانة وللأمة، وأصبح أمر اعتيادي تقريباً ولا بأس به.

ولكن اليوم، ما أشاهده وأراه وأشعر به في عيون المواطنين عموماً والشباب خصوصاً هو "غصة" تجاه القضاء الكويتي! نعم غصة ونوعاً ما غضب وأحياناً تشكيك وأحياناً أخرى يأس وكفر به!

وهذا أمر خطير جداً قد لا يشعر به البعض. وأستذكر هنا المقولة التي يرددها دائماً محمد عبد القادر الجاسم وهي "ليس المهم أن يكون القضاء نزيه، ولكن المهم أن يؤمن الناس أنه نزيه".

ولكن لا تلوموا الناس، فهم بشر ولا يستطيعون التحكم بمشاعرهم، لا تستطيع أن تفرض على المواطن رأي وتطلب منه تصديقه والإيمان به قسراً. وما أدى لمثل هذا الشعور "شبه العام" بين المواطنين هو كثير من الأحكام التي خالفت القانون والمنطق والواقع... والأهم من ذلك خالفت العدالة، خصوصاً في القضايا العامة وشبه السياسية.

من أوائل من طالب بضرورة انتقاد الأحكام والقرارت القضائية علناً هو محمد عبدالقادر الجاسم، ولكن للأسف لم يؤخذ كلامه محمل الجد، وقد قال -وبحق- أن عدم انتقاد القضاء وإضفاء القدسية والمعصومية على القضاة يجعله بيئة حاضنة للفساد.

بعد أن انتهت الحرب العالمية الثانية، سأل رئيس وزراء بريطانيا آنذاك وينستون تشرشل "هل قضاؤنا بخير؟" فقالوا له نعم، فقال "إذاً بريطانيا بخير".

القضاء هو الركيزة الأهم، والسلطة الأهم بين سلطات الدولة الثلاث، فإذا جارت السلطة التنفيذية وفسدت السلطة التشريعية لا يبقى لدينا بعد الله عز وجل إلا السلطة القضائية نلجأ إليها، ولهذا يجب أن نحافظ عليه أشد المحافظة. والمحافظة على السلطة القضائية ليس بتقديسها وتقديس أشخاصها وغض البصر عن أخطائها، بل بضرورة انتقاد أحكامها بشكل عام من قبل المختصين، وضرورة تعديل النظام القضائي بالكامل من خلال حزمة تشريعات كاملة، وهذا دور الشريفين من نواب المستقبل بإذن الله.

ولعل هذا يكون كفيل بإزالة "الغصة" تجاه قضاءنا الكويتي من أجل مستقبل الكويت.

شطب الانسحاب

2012-01-15T00:52:00.000+03:00

بدأت تُطرح الآن من قبل مرشحي المعارضة فكرة "الانسحاب" من الانتخابات احتجاجاً على شطب الدكتور فيصل المسلم. وأود أن أترك موضوع الشطب جانباً الآن وأركز على قضية الانسحاب من خوض الانتخابات البرلمانية.

أنا أقدّر لهم هذا الموقف، برفضهم الأمر، وتضامنهم مع فيصل المسلم، ولكن الانسحاب أمر غير مقبول أبداً وفكرة خاطئة لا يجب أن نسمح بها.

إذا انسحبوا صحيح أنهم سيسجلون موقف، ولكن البلد ستخسر وجودهم في البرلمان، وسيصبح المجلس مرتع لأمثال الفضل والجويهل والقلاف ومخلد وسلوى... فهل هذا حقاً ما تريدونه؟

فكرة الانسحاب بحد ذاتها فكرة معقولة، ولكن لها وقتها ولها مكانها، وهذا ليس الوقت أو المكان المناسب لها. ونذكر عندما انسحب نواب المعارضة في المجلس الماضي من اللجان كيف أصبحت سلوى الجسار رئيسة لجنة حماية الأموال العامة مثلاً! فما بالكم عندما يصبح المجلس بالكامل هكذا؟!

البعض اليوم يطالب الدكتور وليد الطبطبائي بالإيفاء بوعده والانسحاب إذا لم يُقبل طعن فيصل المسلم ولم يُلغى قرار الشطب، وهم بذلك يفعلون تماماً ما فعله أولئك الذين ركزوا على قضية "اقتحام" المجلس وجعلوا منها أم الكبائر ومصيبة المصائب، ونسوا أو تناسوا كل الأحداث والمشاكل والأزمات التي قادت لهذه الحادثة العرضية! اتركوا عنكم السطحية والتفاهة والقشور، وانظروا بعين أشمل وأكبر للأمور.

يا مرشحينا، يا أحرار الكويت، لا أشكك أبداً في صدق نواياكم، ولا أشكك أبداً أنكم ستنسحبون فعلاً لو تطلب الأمر ذلك، ولكن الانسحاب سيكون طامة أكبر من طامة شطب فيصل المسلم، فوجودكم داخل المجلس مهم لفيصل المسلم وللكويت كلها، لتعديل القوانين الحالية، ولتشريع قوانين جديدة، ولتعديل الدستور، والأهم مراقبة ومحاسبة هذه الحكومة.

موضوع شطب فيصل المسلم لن يمر مرور الكرام إن لم يُقبل طعنه ويُلغى قرار الشطب، وسنجد كثير من الوسائل في التعبير عن غضبنا واستيائنا ورفضنا لهذا الأمر، ولكن الانسحاب ليس أحدها. وقبل أن تتحركوا من أجل قضية شطب الدكتور فيصل المسلم يجب أن "تشطبوا" فكرة الانسحاب من بالكم ومن خياراتكم تماماً!

لماذا نغضب؟

2012-01-12T02:49:00.000+03:00

يبدو أن الحكومة تأبى أن تهدئ الأوضاع، وترفض النهج الجديد، وستعيدنا إلى نقطة الصفر من جديد وإلى التصعيد و"التأزيم" و"الغوغائية" كما يحلو للبعض تسميتها.

حسناً، ماهو الموضوع؟

صدر أمس حكم على النائب السابق فيصل المسلم في قضية الشيكات، وتمت إدانته في كشف الأسرار المصرفية، وتمت تبرئته من خيانة الأمانة.

ورغم تحفظي وتحفظ الكثيرين على هذا الحكم الغريب، ولكني لن أتحدث عنه الآن، وإنما سأتحدث عن تبعات هذا الحكم.

حسب كلام أساتذة القانون والمحامين أن كشف الأسرار المصرفية لا تعد جريمة مخلة بالشرف والأمانة، وليست جناية، وبالتالي لا يمكن شطب المرشح اعتماداً عليها.

ولكن هل للقانون مكان في هذا البلد؟ هل القانون هو ما تسير عليه الحكومة؟ هيهات...

فسيتم شطب المرشح الدكتور فيصل المسلم بناء على توصية لجنة فحص المرشحين، ولا أعلم على أي أساس هذه اللجنة أوصت بشطب فيصل المسلم... هل لأنه معارض؟ هل لأنه كشف فساد رئيس الوزراء السابق؟ هل لأنه كان أول من رفع السقف في الكويت باستجواب رئيس الوزراء وتصعيده المنصة؟ هل لأنه كان شوكة في حلوق المفسدين في البلد؟

لماذا نغضب؟

نغضب لأن يتم التعامل مع المرشحين بهذه الطريقة في البلد. نغضب حينما يشطب فيصل المسلم بدون وجه حق، ويترك خلف دميثير يكمل عضويته بالمجلس الماضي ويترشح في الانتخابات اليوم رغم أنه صدر عليه حكم بالإدانة في جريمة تزوير.. وجريمة التزوير لمن لا يعلم هي أولى الجرائم المخلة بالشرف والأمانة.

استبشرنا خيراً بالأمس حينما تم شطب بعض ممن لا تنطبق عليهم شروط الترشح كأمثال الجويهل، ولكن يبدو أن هذا الشطب لم يكن إلا تمهيداً لشطب فيصل المسلم لكي يقولوا "محد أحسن من أحد"، وهذه بتلك!

فيصل المسلم يكشف جريمة رشوة فيلاحق ويحاسب ويدان ويشطب من الترشح... أما رئيس الوزراء الراشي يجلس في قصره أو في سويسرا -لا أعلم- مستمتعاً بلا محاسبة، والنائب المرتشي الخائن يصول ويجول بين القنوات الفضائية ويمارس عمله بكل حرية... هل هذا هو القانون؟

لماذا نغضب؟ لأجل هذا نغضب... وصدقوني شطب المسلم لن يمر مرور الكرام، والحكومة والسلطة الفاسدة التي لم تتغير برحيل ناصر المحمد إن كانت تريد التصعيد فهو كذلك.

الدستور والقانون والكرامة تأبى شطب المسلم، وسنقف ندافع عن فيصل المسلم ليس لأنه فيصل المسلم -مع أنه يستحق الدفاع-، ولكن لأنه اليوم يمثل المادة ١٠٨ و١١٠ من الدستور والتي انتهكت أمام أعيننا.

الدولة الوردية

2012-01-09T20:31:00.000+03:00

أعتقد كما يعتقد الكثيرين أن المجلس القادم سيكون مجلس تعديل للدستور، وأرى أنه يجب العمل من الآن على وضع رؤى مشتركة للمواد المطلوب تعديلها وفي أي اتجاه تعدل لطرحها على المرشحين الوطنيين والنواب مستقبلاً.

ما يثير استيائي هو تعديل الدستور بالنسبة للاسلاميين، فعندما تذكر لهم تعديل الدستور قالوا لك المادة الثانية! وكأن بتعديل المادة الثانية ستنحل جميع مشاكلنا وسننعم بديمقراطية حقيقة وسيُكشف الفاسدون ويحاسبون وتتحول الكويت إلى دولة وردية جميلة!

تعديل المادة الثانية ليس إلا ورقة انتخابية يلقي بها المرشح أو النائب ليكسب شعبياً من أولئك الـ"على نياتهم" ويعتقدون أن هذا المرشح أو النائب الذي يطالب بتعديل المادة الثانية هو الوحيد الحريص على الاسلام وهو صلاح الدين زمانه!

أذكر عندما كنت في كلية الحقوق تناقشت مع الدكتور عبدالله الرميضي أستاذ القانون الدستوري حول تعديل هذه المادة، ووصلنا إلى أن المادة سواء عدلت أو لم تعدل لن يغير من الأمر شيء، لأن المشرع الدستوري أساساً وضع مهمة "أسلمة القوانين" على عاتق المشرع العادي، فإن لم يقم بها المشرع اليوم، لن يقوم بها بعد تعديل الدستور. وكون الشريعة الاسلامية "مصدر رئيسي" أو "المصدر الرئيسي" لن يغير من الأمر شيء!

هذا كلامي للعقلاء طبعاً، أما الذين لا يقرأون ويرددون "المادة الثانية المادة الثانية" فلن يفهموا ولو بعد مئة سنة.

خلاصة الموضوع، يجب أن يطرح على الساحة ومنذ الآن قضية تعديل الدستور، ومحاولة تحديد المواد التي يجب أن يطالها التعديل والاتفاق على صياغة شبه موحدة لها، لكي نستطيع الخروج من عنق الزجاجة ونخرج من دوامة الأزمات المتكررة. وعندما ننعم بديمقراطية كاملة وليست ديمقراطية مشوهة، وعندما يتمتع المجلس البرلماني بصلاحيات حقيقية في المحاسبة والرقابة، وعندما يكون كل مسؤول بدءاً من رئيس مجلس الوزراء إلى أصغر موظف بالدولة تحت عين القانون وسيف العدالة؛ هنا فقط يمكن أن نقول أننا انتقلنا لـ"الدولة الوردية" بحق... وليس تعديل المادة الثانية!

رسالة إلى كل حر بالدائرة الخامسة

2011-12-27T11:46:00.000+03:00

أوجه رسالتي اليوم إلى كل ناخب حر في الدائرة الخامسة، إلى كل شخص يرفض أن يقيد حريته واختياره بذريعة القبيلة أو الإلتزام أو غيرها من الأمور.

اليوم يتعرض كل من فلاح الصواغ وخالد الطاحوس إلى هجوم من جزء ليس بالصغير من قبائلهم، بسبب أنهم رفضوا المشاركة بالانتخابات الفرعية، أو كما يقولون "خرجوا عن شور القبيلة"!

هذه الانتخابات ستكون معركة كسر عظم... بين من؟ بين العادات المتخلفة وعلى رأسها الانتخابات الفرعية، وبين احترام القانون والجدية والحرية في خوض الانتخابات.

من غير المعقول أن يترشح ٣٤ عازمي في فرعية العوازم! و١٩ عجمي في فرعية العجمان! الأمر في الفرعية يقوم على مبدأ "جرب حظك"، إن نجحت بالفرعية فبها ونعمت وتصبح نائب في المجلس، وإن سقطت لا بأس فلم تخسر شيء أصلاً. وهنا أصل المشكلة!

الفرعية يترشح بها ناس لا علاقة لهم بالعمل السياسي، وناس عسكريين، وناس جهلة، كله من باب "جرب حظك"، فلا شيء يخسرونه، وإن نجحوا بها أخذوا مكان غيرهم ممن يستحق المجلس بسبب التخلف و"الإلتزام" بهم من القبيلة، وإن خسروا فـ"هاردلك" وحاول مرة أخرى!

لا مانع لدي أن تخرج الدائرة الخامسة ٤ عوازم و٤ عجمان، ولكن أن يكونوا فعلاً أفضل من غيرهم ويستحقون تمثيل الدائرة. لا مانع لدي بأن تستفيد قبيلتا العوازم والعجمان من كونهم أكثرية وتعمل من أجل سلب حقوق الأقليات، ولكن بشرط أن يمثلوا الدائرة كلها خير تمثيل.

ولكن الحاصل غير ذلك أبداً، الأغلبية يصوتون من أجل القبيلة فقط! ومن أجل الحفاظ على "كراسي القبيلة"! لا يوجد برنامج انتخابي أو أجندة أو أهداف أبداً. هذه فرعيتكم الفاشلة وما تنتج، والمشكلة أنني كنت أعوّل على شباب القبيلة المتعلمين ولكني صدمت أن عدد ليس بالقليل منهم يدافع بشراسة من أجل "الإلتزام" بمخرجاتها للحفاظ على "كراسي القبيلة"!

كثير من أصحاب الكفاءات والقدرة والأهداف يعزفون عن الترشح في الدائرة الخامسة لأنهم يعلمون استحالة نجاحهم في ظل معركة الفرعيات والقبائل، لأن لا مكان للعقل والطرح الوطني في هذه الدائرة... بل المكان للقبيلة فقط!

إلى كل أحرار الدائرة الخامسة، سواء من العوازم والعجمان أو غيرهم من القبائل أو الحضر، إذا كنتم قد مللتم هذا التهميش، وضاق بكم ذرعاً مخرجات الفرعيات الفاشلة التي لا تمثلكم، فأمامكم فرصة ذهبية لدعم فلاح الصواغ وخالد الطاحوس، لأن بنجاحهم سيرى الجميع أن النزول مستقل يمكن أن يكون وسيلة للنجاح، وشيئاً فشيئاً ستختفي الفرعيات، وسيترشح فقط من لديه جدية في خوض الانتخابات ومن لديه القدرة ومن لديه برنامج انتخابي وأجندة واضحة يناقش بها الناخبين، وستذهب "جرب حظك" إلى غير رجعة.

نجاح فلاح الصواغ وخالد الطاحوس سيكون بداية النهاية للفرعيات.. فلا تفوتوا الفرصة، لأنهم إن سقطوا ستعود الفرعيات أقوى من ذي قبل!

أغبياء الفرعية !

2011-12-24T09:31:00.001+03:00

آخر ٣ مقالات لي بالمدونة كانت عن الانتخابات الفرعية، واليوم سيكون المقال الرابع والاخير.

أتعلمون ماهي مشكلة الفرعية؟

أن المرشح فيها يعتمد على الأصوات القريبة منه، أصوات القبيلة وتحديداً أبناء فخذه، يعني يعتمد تقريباً على ١٥٠٠ أو ٢٠٠٠ صوت، وهو العدد الذي ينجّحه بالفرعية، وبعد أن يخرج من الفرعية يضمن الفوز لأن هناك ناس "أغبياء" وضعوا عقولهم وحريتهم واختيارهم جانباً وأبوا إلا أن يكونوا تبعاً لـ ١٥٠٠ أو ٢٠٠٠ شخص قرروا رأيهم تحت مسمى "الإلتزام بالفرعي"!

فبعدما ينجح ويصبح نائب، هو يعلم أن مصيره ليعود للمجلس مرة أخرى بيد ١٥٠٠ أو ٢٠٠٠ شخص، فيضرب بالوطن وقضاياه عرض الحائط ويبدأ بالعمل وتقديم الخدمات لهذا العدد من أبناء قبيلته وتحديداً فخذه حتى "يشتري" ولاءهم.

والمصيبة العظمى أن هناك البعض لا يمانعون، ما دام النائب يتوسطلي لأسافر للعلاج بالخارج ويمشيلي معاملاتي "التافهة" المخالفة، فهنيئاً له الملايين التي يقبضها من المال العام، وتعساً للوطن وقضاياه ومستقبله فهو لا يهمني.

لا يعلمون أولئك الأغبياء أن هذا النائب يستفيد منهم أكثر مما يستفيدوا هم منه بعشرات المرات. لا يعلم أولئك الأغبياء أن مستقبل الوطن وأجيالهم على المحك بسبب اختياراتهم السيئة. لا يعلم أولئك الأغبياء أنهم إن استمروا على هذا الموال سيدفعون هم وأبناؤهم الثمن غالياً جداً. لا يعلم أولئك الأغبياء أن صوتهم أمانة سيحاسبون عليها أمام الله عز وجل. لا يعلم أولئك الأغبياء أنهم يخونون وطنهم بهذه الاختيارات. لا يعلم أولئك الأغبياء أنهم جعلوا من ظهورهم ورؤوسهم معبر وجسر وموطئ لأولئك النواب لكي يصعدوا عليها للوصول للمجلس وبعدها يرمونهم وينكرونهم ويجحدونهم. لا يعلم أولئك الأغبياء أنهم بانتخابهم شخص غير كفؤ لا يختلفون عمن يبيع صوته لشخص غير كفؤ... بل إن من باع صوته استفاد "مادياً" على الأقل فماذا استفدتم أنتم؟

أو لعلهم يعلمون كل ذلك ولا يبالون؟

ما رأي الشيخ فلاح بن جامع بالانتخابات الفرعية؟

2011-12-22T00:07:00.001+03:00

انتهى للتو لقاء الشيخ فلاح بن جامع مع الاعلامي محمد الوشيحي على قناة اليوم، ولا أريد أن أذكر اللقاء كله، وإنما سأركز فقط على ما قاله الشيخ فلاح بخصوص الانتخابات الفرعية.

أوجّه هذا البوست لكل قبلي متعصب، وأخص بالذكر المتعصبين من أبناء قبيلتي العوازم.

قال: أنا ضد الانتخابات الفرعية ولا أؤيدها، وقال 80٪ من أبناء القبيلة ضدها، وكثير من الشباب اليوم يحاربونها، والانتخابات الفرعية لو نجحت هذه الانتخابات فإنها لن تنجح الانتخابات القادمة.

قال: أنا كنت مؤيد للفرعي في السابق، ولكني أصبحت ضده بعد أن تغير النهج وأصبحت طريقة الاختيار تقوم على الأفخاذ وليس الكفاءات، القبيلة مليئة بالكفاءات وأصحاب الشهادات ولكنهم لا يأخذون فرصتهم بسبب الانتخابات الفرعية.

قال: مخرجات الفرعي ليست ملزمة لأبناء القبيلة، وأنا شخصياً لم ولن ألتزم بها، وأعطيت صوتي في الانتخابات الماضية للدكتور سعد الشريع الذي نزل خارج الفرعي، وأمرت نفسي وأولادي بعدم المشاركة في الانتخابات الفرعية نهائياً ومقاطعتها.

وقال: لا مانع من التصويت للكفاءات من خارج أبناء القبيلة، وأنا شخصياً صوّت لخالد الطاحوس في الانتخابات الماضية، وسأصوّت أيضاً في هذه الانتخابات لأشخاص من خارج القبيلة، فما يهمني هو أن أنتخب نائب كفؤ يشرف.

وختم بأنه لا يهمني نجحوا العوازم أو سقطوا بالانتخابات، بل إنني أفضل سقوطهم على أن ينجحوا نواب كالذين كانوا في المجلس السابق، وقبيلة العوازم لن تموت فإن سقطت اليوم فستعود غداً أقوى.

هذا كان ملخص كلامه في جانب الانتخابات الفرعية، أعدت صياغته بأسلوبي، وأتمنى أن تتمعنوا فيما قاله الرجل، لتكتشفوا أن فلاح بن جامع هذا الرجل "الشايب" أكثر تفتحاً وعقلانية بتفكيره البسيط من كثير من شباب القبائل المتعلمين الذين أعمتهم العصبية والجاهلية!

التشاورية.. والمشروب الروحي

2011-12-17T02:35:00.001+03:00

مازالت الرؤية في الانتخابات ضبابية ولم تتضح بعد، وتحديداً في الدائرة الخامسة دائرتي. فالغالبية ينتظرون الفرعيات أو "التشاوريات" المجرّمة قانوناً ليحددوا بعدها من ينتخبون.

حتى الآن اتضح مرشحان فقط من ذوي الكفاءة والوطنية والوعي السياسي، وهما النائب السابق خالد الطاحوس الذي أعلن عدم خوضه الانتخابات الفرعية والنزول مباشرة بالانتخابات الرئيسية، والمحامي الحميدي السبيعي الذي أعلن ذلك أيضاً وسيخوص الانتخابات مباشرة.

احتراماً لموقفهم الواضح، ولأنهم احترموا القانون واحترموا الشعب، فأني أعلن أنني حجزت صوتين من أصواتي الأربعة لهما، ومازال البحث جارياً عن اثنين آخرين يمثلاني ويمثلان الأمة داخل مجلس الأمة.

نقطة مهمة؛ من يتحايل على القانون ويخوض الانتخابات الفرعية رغم علمه بتجريمها، وبأن المحكمة الدستورية فصلت بأن القانون لا يخالف الدستور، فهو بذلك يتحايل على عقولنا قبل أن يتحايل على القانون، ولا يوجد أي سبب يبرر ما يقوم به.

فمن يكذب مره يستمرئ الكذب ويكذب ألف مرة، ومن يسرق مرة يستمرئ السرقة ويسرق ألف مرة، ومن يزوّر مرة يستمرئ التزوير ويزوّر ألف مرة، ومن يخون مرة يستمرئ الخيانة ويخون ألف مرة، ومن يتحايل على القانون مرة فلا تتوقع منه إلا أن يستمرئ التحايل على القانون فسيتحايل ألف مرة على القانون وبل وعلى الدستور أيضاً... من يدري؟

إن كنت أيها المرشح مؤمناً بالانتخابات الفرعية، فحاول أن تضع في برنامجك الانتخابي إلغاء القانون بعد وصولك للمجلس، وكن واضحاً وصريحاً أمام الناخبين، ولكن لا تتحايل علينا.

"التشاورية" كما يحلو للكثير من أبناء القبائل تسميتها، ماهي إلا تحايل على اسمها الأصلي وهي الانتخابات الفرعية، كمن يتحايل على الخمر بأن يسميه "مشروب روحي"، فهو في النهاية واحد، وإن تعددت الأسماء!

نريد مرشحين يحترمون القانون، لأن احترام القانون من احترام النظام القانوني والدستوري بالدولة، وهو من احترام الشعب وعقولهم بالدرجة الأولى.

في الانتخابات: احذروا!

2011-12-06T20:20:00.000+03:00

أولاً، أبارك للشعب الكويتي حل مجلس القبيضة، وهذه كله بفضل الله عز وجل ثم جهود الشباب الوطني المخلص. وبإذن الله نكون جميعاً تعلمنا الدرس جيداً وحفظناه ولنطبقه في هذه الانتخابات.

أما فيما يتعلق بالانتخابات، فيبدو أن حديثنا لشهرين ابتداء من اليوم سيكون عن المرشحين ومن سينجح ومن سيسقط ومن كان قبيض ومن كان شريف ومن يمثلنا ومن يمثل علينا.

هناك مجموعة أصبحت وجوهها مألوفة لدى العامة، يترشحون في كل انتخابات ويسقطون، ومع ذلك يبدو أنهم سيترشحون مرة أخرى. الحقيقة أنظر بشك وريبة لمثل هؤلاء، فمجلس الأمة هو عمل تطوعي بالدرجة الأولى مقابل راتب بحدود ٢٥٠٠ دينار وسيارة وخط مجاني -يعني مميزات محدودة-، ومن يترشح يجب أن يكون هدفه الأول هو خدمة الوطن لأن العمل متعب جداً مقارنة بهذه المميزات، فهو تطوعي بالحقيقة. وكلنا يعلم أن الحملات الانتخابية مكلفة، وأحياناً مكلفة جداً، فلماذا "يستذبح" شخص ما على الانتخابات كل مرة ويصرف أموال كثيرة جداً إن كان قد جرب أكثر من مرة بالسابق ولم ينجح؟

أوكي قلنا الرجال وطني ويحب البلد... بس مو لهدرجة عاد!

احذروا!

أيضاً أود أن أتحدث عن النواب السابقين -من المجلس الماضي وما قبله- الذين كان آداؤهم سيء وأحياناً "انبطاحي"، وسيرجعون الآن بحجة "عطونا فرصة ثانية" و"جل من لا يخطئ". أقول: لا مكان للفرصة الثانية في هذه المرحلة، انتهى الأمر. جميعهم أخذوا فرصتهم كاملة، ومن لا ينجح من أول فرصة فلن ينجح حتى بعد عشرين فرصة، فلا يضحكوا عليكم ببعض الكلمات ويوهموكم أنهم تغيروا. ولنا في خالد العدوة خير مثال حينما قال أوعدكم أني سأرجع خالد العدوة الذي تريدون ونراه اليوم على رأس قائمة القبيضة.

احذروا!

وسأختم بحديثي عن الفرعيات، وكوني أحد ناخبي الدائرة الخامسة فإني أعلن أنني لن أصوت لأي مرشح يخوض الانتخابات الفرعية مهما كان جيداً وكفؤ ومواقفه مشهودة. فالمسألة مسألة مبدأ. صحيح أن "بعض" النواب الجيدين الأحرار خرجوا من رحم الفرعية، ولكنهم نجحوا ليس لكونهم أحرار أو كفؤ بل لأن فخذهم هو الأكبر بالقبيلة، وتصادف فقط أن يكونوا كفؤ! فالأساس أصلاً خاطئ. كنا دائما نطالب بتطبيق القانون، لنكن قدوة ونبدأ بأنفسنا. سواء كانت فرعيات أو "تشاوريات" فهي مخالفة للقانون.

احذروا!

سأختم المقال الآن، ولكن الحديث عن الانتخابات لن ينتهي. ورسالة أوجهها لمن ركبوا موجة المعارضة في الفترة الاخيرة: سكتنا عنكم في حينها فقط لكي نوحد صفوف المعارضة ليس أكثر، ولكن إن عدتم للترشح فسنفتح ملفاتكم كاملة ليعرف الشعب من كان يعارض من أجل المبدأ، ومن ركب الموجة وتكسب.

أيضاً احذروا :)

في الانتخابات: عندي حلم

2011-12-02T01:01:00.002+03:00

الحمدلله الذي قرت بفضله اليوم أعين الزوجات والأمهات والأبناء بخروج المعتقلين، وقرت عين الكويت كلها بهم. فالفضل بذلك لله عز وجل أولاً، ثم لهذا الشعب الحر الأبي المتفاعل.

أما وقد خرجوا أبطالنا وأصبحوا في أحضان أهلهم، فلنعد إلى المسألة المهمة المتبقية لتخرج الكويت من عنق الزجاجة؛ وهو حل مجلس الأمة. وكما هو واضح أن أغلب الأخبار والتوقعات تقول أن هناك حل وقد يكون خلال الأسبوع القادم.

جهود ونشاط الشباب يجب ألا تتوقف وتنتهي عند هذا الحد، فمازالت السفينة لم تصل إلى بر الأمان بعد، وبقي الخطوة الأخيرة وهو إيصال مجلس حر يمثلنا تمثيلاً حقيقياً حتى نرتاح بعدها ونتفرغ لأعمالنا ومشاغلنا ليتمكن كل شخص من خدمة بلده في مجاله.

فكنت أفكر كيف يمكن أن نخدم بلدنا من خلال المرحلة الأخيرة وهي مرحلة الانتخابات؟ كنت أفكر أن نصب جهدنا مع المرشحين الأحرار من نواب المعارضة وغيرهم، ولكني خرجت بفكرة أخرى.

نواب المعارضة لهم دور مهم ولاشك في رحيل ناصر المحمد، وكانوا خير معين ودعم للشباب، ولهم كل المحبة والتقدير، ولكني أفضل أن نجعلهم يخوضون الانتخابات بعيداً عنا فهم لهم قواعدهم ومؤيدوهم ولا خوف عليهم.

وفكرت أن نرشح شباب من الذين قادوا الحركة الشبابية طوال السنتين او الثلاث الماضية لنجعلهم يخوضون الانتخابات ممثلين عن فئة الشباب، ونصب كل جهودنا في صالحهم.

وجود الشباب داخل مجلس الأمة أفضل مئة مرة من وجودهم خارجه. ووجود الشباب داخل المجلس سيضيف للمجلس الكثير جداً فالشباب يتميزون بالحماس والنشاط والإبداع والهمة وهو مالا يتواجد عند معظم الموجودين في السلطتين (التشريعية والتنفيذية) اليوم.

فكرتي أن تتجمع جميع القوى الشبابية في تكتل أو تيار أو تجمع أو سموه ما شئتم، وترشح في كل دائرة انتخابية شاب أو اثنين ممن يتمتعون بالكاريزما والقدرة على قيادة الجماهير وأكيد ممن أعمارهم ٣٠ سنة فأكثر. ونقوم نحن الشباب بدعمهم والعمل معهم كل حسب استطاعته، فمن يستطيع بالمال ومن يستطيع بالتنسيق ومن يستطيع بالترويج والاعلان لهم، وتتوزع المهام بين الشباب من أجل المرشحين الشباب.

ولو استطعنا في أول مرة أن نوصل ٧ أو ٨ شباب للمجلس فهذا إنجاز عظيم من وجهة نظري، ولو نجحت التجربة قد تصبح جزء أساسي من الانتخابات تتكرر في كل انتخابات، بنفس النهج ونفس الفكرة ولكن بتغير الوجوه.

نريد أن نصنع قادة من الشباب يقودون الجماهير ويقودون الكويت ويغيرون وجه الكويت إلى الأفضل، نريد أن نضخ دماء شابة في المجلس وقد يستتبع ذلك ضخها في الحكومة أيضاً من يدري.

هذه الفكرة أطرحها هنا، وأدعو كل من يعنيه الأمر من القوى الشبابية أن يتبناها إن اقتنع بها ورأى جدواها. هي حلم... ولكن حتى الأحلام تتحقق.

أنتم يا شباب الكويت لها

2011-11-29T01:03:00.000+03:00

اليوم، ببساطة... كُتب التاريخ، وأنتم من كتبتموه!

اليوم 2011/11/28 كان يوم تاريخي، يوم استثنائي، يوم غير مسبوق في تاريخ الكويت.

أشعر بسعادة عظيمة لما شاهدته اليوم، وأنني كنت أحد الذين شهدوا حدث ساحة الإرادة الجلَلْ. لا ينغّص علي فرحتي إلا وجود أخوان لنا شاركونا الجهاد والحرب ضد الفساد لسنوات، يقبعون اليوم خلف قضبان الظلم واللامساواة. كم أتمنى أن نفرح بعودتهم إلى أهلهم سالمين عاجلاً غير آجل.

حقيقة الكلمات احتشرت في صدري ولم أعد أعرف كيف أبدأ ومن أين أبدأ.

كان الشباب طوال السنوات الماضية يحاربون، نعم يحاربون، كنا في حرب شعواء، الكويت من جهة بكل شبابها المخلصين، وناصر المحمد من جهة بكل جيوشه المرتزقة واعلامه وأمواله وصلاحياته. حرب خلّفت الكثير من الدمار، تماماً كالحروب الحقيقية. ما شاهدته اليوم هو هزيمة الأعداء وانتصار الكويت بشبابها وأبنائها المخلصين. وصدق الله حينما قال "سيُهزم الجمع ويولّون الدبر".

اليوم شاهدت كويت جديدة، كويت ليست كالتي عانينها فيها طوال السنوات الماضية، كويت أخرى، الكويت التي كانت في السابق قبل مجيء ناصرالمحمد، والتي كنا دوماً نريدها أن تعود كما كانت... شاهدتها اليوم بأم عيني!

أمس كتب الأخ "بلوق عمتي" تغريدة معناها "في السابق عندما نقرأ أن د.أحمد الخطيب كان يترشح في دائرة الجهراء وينجح كنا نستغرب.. لكن اليوم لن أستغرب لو يترشح عبدالرحمن العنجري في الدائرة الخامسة وينجح". وهذا فعلاً ما شاهدته اليوم. فنفس الأشخاص الذين اشتعلوا بالصياح والتصفيق لمسلم البراك وسالم النملان اشتعلوا بالتصفيق والصياح أيضاً لصالح الملا وعبدالرحمن العنجري. ونفس الأشخاص الذين وقفوا احتراماً عندما ذكر اسم بن جامع هم نفسهم وقفوا احتراماً عندما ذكر اسم عباس الشعبي.

مخططات سلطة الفساد برئاسة ناصر المحمد وزمرته دأبت على مدى سنوات أن تفرق المجتمع، ولعلها نجحت جزئياً ومؤقتاً، ولكن اليوم انقلب السحر على الساحر وأصبح الكويتيين كويتيين كما كانوا في السابق، وتوحدوا وأصبحوا صفاً واحداً من أجل وطنهم الذي استشعروا ضياعه.

في السابق عندما كنا نطالب برحيل ناصر المحمد كنا نخرج ١٥٠٠ او ٢٠٠٠ شخص ونفرح فرحاً شديداً بهذا العدد، اليوم بفضل الله عز وجل وبفضل جهود الشباب واستمرارهم وعزيمتهم، وبفضل ناصر المحمد وجرائمه المتكررة، كان حضور اليوم يتراوح من ٨٠ إلى ١٠٠ ألف كويتي في ساحة الإرادة، تكبدوا عناء المجيء وعناء الوقوف والبرد والإزدحام لأجل أن يعبروا عن غضبهم لما يحصل بالبلد ورفضهم لناصر المحمد ونهجه الفاسد. هذا العدد لم يسبق أن حصل في تاريخ الكويت من قبل، ولكنه حصل اليوم بهذا الشباب الرائع الذين كتبوا التاريخ.

مرحلة الاستقلال ووضع الدستور مرحلة تاريخية رسمها لنا الآباء المؤسسون، ومرحلة دواوين الاثنين مرحلة أيضاً تاريخية رسمها لنا رموز المعارضة الوطنية، واليوم ابتدأت مرحلة تاريخية أقولها وبكل صراحة لا تقل أهمية عن المرحلتين السابقتين، وهو مرحلة إعادة بناء الوطن، وأنتم يا شباب الكويت ويا فخرها من سيرسم هذه المرحلة.

حربنا مع ناصر المحمد خلّفت كما قلت الكثير من الدمار، تماماً كما خلّف الغزو العراقي الكثير من الدمار. وعندما عاد الكويتيين في سنة ١٩٩١ وجدوا أمامهم مهمة وطنية بأن يعيدوا إعمار الطرق والمباني. أما نحن اليوم فأمام مهمة وطنية جديدة بأن نعيد إعمار دولة الدستور والقانون والمؤسسات، وأن نعيد إعمار الإنسان الكويتي.

وبإذن الله شباب الكويت لها.

بيان المدوّنين. دعوة رسمية للحضور

2011-11-27T03:45:00.001+03:00

بسم الله الرحمن الرحيم

في ظل الأجواء الشعبية التي تعيشها البلاد مؤخرا، والإجراءات غير الدستورية التي اتخذتها الأغلبية النيابية المختطفة من قبل الحكومة في جلسة الثلاثاء 16 نوفمبر الاسود، من خلال شطب استجواب النائبين احمد السعدون وعبدالرحمن العنجري، نود ان نشدد على ان حادثة دخول عدد من المواطنين والنواب إلى قاعة عبدالله السالم كانت نتيجة تراكمات حكومات رئيس مجلس الوزراء سمو الشيخ ناصر المحمد المتعاقبة والتي لم تستطع ان تواكب تطلعات الشعب الكويتي مع بداية العهد الجديد.

وتحولت الكويت خلال الأيام الماضية إلى دولة بوليسية يطبق فيها القانون بانتقائية، حيث توجهت السلطات المعنية بإلقاء القبض على المواطنين دون بلاغ مسبق كما هو المعهود، بعد ان سجل مكتب مجلس الامة قضية دخول المواطنين إلى المجلس في احد المخافر، وبهذا فان المجلس الذي يمثل الأمة أصبح يلاحق من أعطاه الشرعية.

ومن جانب آخر، نشيد بتطبيق القانون على الجميع شريطة ان يكون بمسطرة واحدة، فكيف تتوقع الدولة ان يحترم المواطنون القانون بينما هي عاجزة على تطبيقه على البعض من أبناء الأسرة الحاكمة وبعض المتنفذين في البلاد.

وقد سبق لنا ن أعلنا عن مبادرة المدونين باتحاد التيارات السياسية لمواجهة العبث الحكومي المستمر، وبفضل من الله ثم استمرار الاستفزاز الحكومي، الذي ساهم في توحيد الصف والتلاحم بين أبناء الكويت، والذي تجسد في ساحة العدل خلال الايام الماضية.

ندعو إخواننا وأخواتنا إلى التجمع يوم الاثنين في ساحة الإرادة لما في ذلك من أهمية لإثبات كلمتنا وأهدافنا لكويت أفضل وأجمل وأكثر تقدما برئيس جديد ونهج حكومي جديد يقوم على مكافحة الفساد وإعادة ترميم الدولة التي بناها أبو الدستور سمو الأمير الراحل المغفور له بإذن الله الشيخ عبدالله السالم.

حفظ الله الكويت و شعبها من كل مكروه

فليشهد الثقلان أني مجرمٌ!

2011-11-24T17:44:00.001+03:00

قرأت في تاريخ الأمم والشعوب عن كثير من الأبطال، وأعجبت بكثير منهم، وتعجبت أيضاً هل هناك بشر هكذا؟ هل الإيمان العميق بشيء ما كفيل بالتضحية لأجله؟ لماذا يقبل الإنسان على الموت والتضحية ويترك دنياه الرغدة الناعمة اللذيذة؟ إنه ولاشك الحب!

خلال الساعات الماضية حاولت مراراً وتكراراً أن أكتب كلمات أمتدح بها شباب وطني الأبطال، ولكن والله إن الكلمات تقف حائرة خجلة أمام عظمتهم وشموخهم. أقولها حقيقة بلا مبالغة.

ما الذي يجعل أولئك الشباب يذهبون بأنفسهم إلى المباحث ليسلموا أنفسهم إلى المجهول؟ لا يعلمون كم سيمكثون.. قد يكون يوم أو يومين وقد تطول إلى أشهر كما حدث مع الجاسم والوسمي والفضالة. ما الذي يجعلهم يتركون حياتهم وأهلهم وأولادهم وعملهم ومشاغلهم وإلتزاماتهم ليذهبوا لتسليم أنفسهم؟

هل سرقوا؟ هل قتلوا؟ هل زوروا؟ هل اغتصبوا؟ هل رشوا أو ارتشوا؟ لا.. إذا ماهي جريمتهم؟

إنه حب الوطن. نعم لا تستغربوا فقد أصبح حب الوطن في بلدي جريمة والفضل يعود للسلطة من قبل ومن بعد.

هم يعلمون وواثقين تمام الثقة أنهم لم يجرموا، ومع ذلك سلموا أنفسهم بكل ثقة. بل والغريب في الأمر أن بعضاً منهم لم يدخل قاعة عبدالله السالم ولكنه ما أن علم أن اسمه ضمن المطلوبين حتى كان من أوائل من سلموا أنفسهم. والأغرب أن أحدهم ترك حفل زفافه المفترض يكون اليوم وسلم نفسه أمس!

أي عظمة هذه؟ أي شموخ هذا؟ أي عشق وحب خيالي لهذه الأرض؟

قرأت عن الكثير من الأبطال في التاريخ، ولكني لأول مرة أعايش أبطالاً أراهم رأي العين. لله دركم، يحق لأهلكم أن يفخروا بكم، ويحق لنا أن نفخر بكم، ويحق للكويت أن تفخر بكم.

يقول الشافعي رحمه الله "إن كان رفضاً حب آل محمد :: فليشهد الثقلان أني رافضي"، وأنا سأقول إن كان جرماً حب الكويت فليشهد الثقلان أني مجرمٌ... وأننا جميعاً مجرمون!

قبل النهاية، لا أنسى أن أذكر أولئك الأبطال الذين قضوا يومهم وليلتهم على الرصيف أمام قصر العدل متضامنين مع أخوانهم المعتقلين... فأنتم لا تقلون عظمة عنهم.

وبالنهاية، هل تعلمون ماهو أبسط شيء ممكن أن نقدمه لأولئك الأبطال؟ الحضور في ساحة الإرادة يوم الاثنين، يوم الرد، لتعلم السلطة أننا لن نتخلى عن أبطالنا بهذه السهولة.

الشباب... وجريمتهم النكراء!

2011-11-23T02:37:00.001+03:00

كما كان متوقعاً، تمكنت المباحث الكويتية الجبارة من التعرف بسرعة رهيبة على ٤٥ شاب من الذين دخلوا قاعة عبدالله السالم في غضون أيام قليلة، وسيتم استدعاؤهم للتحقيق معهم على "جريمتهم النكراء" لينالوا الجزاء العادل.

ولكن نفس هذه المباحث الجبارة، التابعة لنفس الوزارة العبقرية، في نفس الحكومة الإصلاحية، لم تتمكن من التعرف على "الشيخ" صاحب "اليوكن الأسود" ابن أحد قياديي الوزارة، والذي ورد وصف شكله كاملاً في أقوال الشاهد، المتهم بتعذيب وقتل محمد الميموني رحمه الله لقرابة سنة كاملة!

كيف يعقل هذا؟

لم تتمكن الحكومة من معرفة من يثير الفتنة ويضرب البلد طوال سنوات، لم تتمكن من معرفة من سرق أموالنا أثناء الغزو، لم تتمكن من معرفة من رشى النواب ومن هم النواب المرتشون، لم تتمكن من معرفة مَن مِن النواب تضخم رصيده بملايين الدنانير، لم تتمكن من معرفة من الذي زوّر وصدر عليه حكم نافذ بالإدانة، لم تتمكن من معرفة من يسرق الأموال العامة يومياً وينتهك أراضي الدولة، لم تتمكن من معرفة من يغسل الأموال بالبلد، لم تتمكن من معرفة من له علاقات واضحة ومكشوفة باستخبارات دول أجنبية، لم تتمكن من معرفة من ضرب النواب والشعب وسحل عبيد الوسمي في يوم الأربعاء المشؤوم... لم تتمكن من معرفة كل هذا، ولكنها عرفت وبجدارة من كسر "القلاص" داخل قاعة عبدالله السالم!

هل هذا معقول؟ هل هذه حكومة؟ هل نحن في دولة مؤسسات وقانون كما يتشدق البعض؟

أخاطبكم أنتم يا من تقرؤون، هل هذا البلد الذي تودون العيش فيه؟ هل هذا البلد الذي تحلمون به لأبنائكم وأحفادكم؟ هل هذه الكويت التي عرفتوها وتربيتم بها؟ هل هذه الحكومة التي تريدونها أن تدير بلدكم وتدير شؤونكم وتحكمكم؟

أولئك الشباب الذين دخلوا قاعة عبدالله السالم هم من خيرة شباب الوطن المحبين لهذه الأرض والمخلصين لها، هؤلاء هم الكنز الحقيقي للوطن، هؤلاء هم خط الدفاع الأول عن الوطن ودرعه، هؤلاء هم أبناء الكويت. وعندما تبدأ الحكومة -أي حكومة في العالم- بمحاربة واعتقال تلك الفئة... فاعلموا أنها إلى الزوال.

رسالة إلى الفئة الرمادية

2011-11-17T19:23:00.001+03:00

رسالتي إلى تلك الفئة الرمادية، تلك الفئة التي لا تعجبها الحكومة ولكن أيضاً لا تعجبها المعارضة، التي لا يعجبها انتهاك الدستور ولكن أيضاً لا يعجبها النزول للشارع، التي لا يعجبها اختطاف المجلس ولكن أيضاً لا يعجبها إقامة الندوات والاعتصامات.

تلك الفئة السلبية، التي تقف موقف المتفرج مما يحدث بالبلد.

رسالتي لهم: إلى متى ستبقون هكذا؟

يقولون ما تقوم به المعارضة ليس الحل، أقول لكم إذاً أين الحل؟ أرونا حلولكم وسنأخذ بها... ولكن أين هي؟

هم يفضلون الجلوس والانتظار لعل الحل ينزل من السماء كما ينزل المطر، يفضلون الجلوس والانتظار بالمعجزة أن تأتي بالحل ونسوا أن زمن المعجزات قد انتهى، يفضلون انتقاد كل الاطراف ولا يقومون بشيء مفيد إيجابي.

سلبيتكم هذه تدمر البلد أكثر من الحكومة، وبقاؤكم في الخانة الرمادية تشجيع للحكومة للتمادي أكثر فأكثر فأكثر... فإن كان أقصى ما تقدرون عليه هو الانتقاد فلا خوف منكم إذاً وستسمر الحكومة سعيدة وستوفر لكم كل سبل الانتقاد... ولا شيء غيره.

أعلم أنكم تحبون البلد، ولكن حب الوطن لا يكون في الأغاني الوطنية وفي مباريات المنتخب وفي مسيرات العيد الوطني.. حب الوطن يكون بالتضحية من أجله وبإنقاذه من الانهيار.

صدقوني كل يوم يمر يقربنا أكثر من الهاوية، الانتظار والصبر لم يعد ممكناً بعد اليوم، فقد أصبحنا في سباق مع الزمن لإنقاذ بلدنا.

كونوا إيجابيين وانفضوا عنكم السلبية، فالبلد اليوم تحتاج أبناؤها المحبين والمخلصين، وبأسرع وقت ممكن.

كرّت السبحة

2011-11-15T16:46:00.000+03:00

ها قد كرت السبحة؛ سبحة الانتهاكات والتجاوزات والالتفاف على الدستور... أو بعبارة أدق: ما تبقى من الدستور!

كرّت السبحة، وكان واضحاً منذ أول خرزة وقعت أنها لن تكون الخرزة الوحيدة بل ستلحقها خرزات عديدة... فقد كرّت السبحة.

عندما كان رئيس الوزراء يحصن نفسه من الاستجوابات عن طريق الاستقالة والعودة مرة أخرى، كان يجب أن نعلم أنه لن يكون أقصى ما سيفعله الريّس من أجل البقاء على كرسيه.

عندما كان يحول جلسات استجوابه لسرية بدون داعي أيضاً كان يجب أن نعلم أنها إحدى خرزات السبحة... والمزيد قادم.

عندما تمت ملاحقة نائب لأنه كشف أن رئيس الوزراء راشي، ومع ذلك رئيس الوزراء لا يمسه شيء والنائب يلاحق في المحاكم وترفع عنه الحصانة، كان يجب أن نعلم أننا مازلنا في منتصف السبحة... ولم ننتهي بعد.

عندما يؤجل استجواب رئيس الوزراء سنة كاملة، بدون أي حجة أو عذر أو سند دستوري أو قانوني، أيضاً كان يجب أن نعي أنها إحدى خرزات السبحة ليس إلا.

واليوم، وبكل بساطة، وبلا أي سند من الدستور أو القانون، وبلا أي حجة منطقية، يتم شطب الاستجواب المقدم لرئيس الوزراء... هكذا ببساطة!

وهكذا ببساطة تم الاعلان اليوم عن وأد أداة الاستجواب البرلمانية... لا استجوابات بعد اليوم!

فهل سننتظر المزيد من الخرزات تقع على رؤوسنا من تلك السبحة... أم أننا سنقطع السبحة وننهي هذه المهازل وننتصر لكرامتنا وكرامة وطننا؟

ولتعلموا بعد كل هذا أننا كنا نعيش في وهم ضخم وكذبة كبيرة هي كذبة الديمقراطية الكويتية.. أو بعبارة أدق "الديمخراطية" الكويتية!

بعد ١٠ سنوات

2011-11-04T18:07:00.001+03:00

في تاريخ كل أمة هناك محطات مهمة، وهناك محطات أهم، وهناك محطات مفصلية... أو مفترق طرق.

في الكويت، اليوم، نحن أمام محطة مفصلية، مفترق طرق. ولعله من حسن حظنا أو من سوء حظنا -لا أعلم- أن نكون نحن الجيل الحالي، الجيل الذي يقع على عاتقه أن يجتاز هذه المرحلة المفصلية، أن يجتاز مفترق الطرق.

بعد ١٠ سنوات من الآن، سيكون أمران لا ثالث لهما، إما أن نقرأ عن الكويت وكيف استطاعت بأبنائها أن تجتاز تلك المرحلة الحرجة، كيف استطاعت أن تخرج من عنق الزجاجة بجهود وسواعد أبنائها المحبين لها، أو... لن نقرأ شيء لأنه لن يكون هناك كويت وقتها!

بعد ١٠ سنوات من الآن، إما أن نسمع ونقرأ كلمات المديح والثناء والتخليد لما قمنا به اليوم وأنقذنا به البلد، أو سنسمع ونقرأ لعنات وشتائم ابناؤنا وأحفادنا لأننا أضعنا الكويت ولم ننقذها كما يجب!

بعد ١٠ سنوات من الآن، سيعيش ابناؤنا وأحفادنا في بلد محترم متماسك كما يستحقون، أو لن يجدوا سوى أرض خرِبة يعيشون فوقها... هذا إن استطاعوا العيش!

بعد ١٠ سنوات من الآن، حين نتذكر عام ٢٠١١ إما أننا سنضحك على تلك الأيام وكيف غلبناها، أو سنبكي على حالنا وكيف غلبتنا تلك الأيام!

كل الشعوب والأمم الموجودة اليوم مرّت بمثل هذه المرحلة التي نمر بها اليوم، ونجحت في اجتيازها واختارت الطريق الصحيح بين مفترق الطرق، لأن أولئك الذين فشلوا في اجتياز تلك المرحلة واختاروا الطريق الخاطئ لم يعودوا موجودين اليوم!

هل سنبكي كما بكى ابن الأحمر؟

2011-11-01T01:05:00.000+03:00

عندما سقطت غرناطة التي كانت آخر معاقل المسلمين في الأندلس، خرج منها ملكها المهزوم أبو عبدالله محمد الثاني عشر آخر ملوك بني الآحمر الذين حكموا غرناطة ردحاً من الزمان؛ خرج منها حزيناً مكسوراً، وقف يتأمل مدينته الضائعة وهو يذرف دموع الحسرة والندم، فقالت له أمه تلومه "ابكِ كالنساء على ملكٍ لم تحفظه كالرجال".

هذه القصة معروفة، ولكن السؤال الذي أطرحه هل سنبكي على الكويت كما بكى ابن الأحمر على غرناطة؟

ليس بالضرورة أن نكون حكاماً كابن الأحمر حتى نبكي على بلدنا، بل؛ إن الحكام اليوم لا يبكون على بلادهم. هل سنبكي لأننا كنا نستطيع فعل شيء، أي شيء، ومع ذلك لم نفعل واكتفينا بالمشاهدة والانتظار والتذمر؟

هل سنبكي يوم لا ينفع الندم ولا الدموع؟

لا تتوقعوا من أولئك الذين يسكنون القصور العالية أن يبكون، أبداً. فما أن تضيع الكويت كما ضاعت غرناطة، فسيرحل كل منهم إلى قصره الموجود في إحدى دول ما وراء البحار، وسيصرف من رصيده الضخم الموجود في تلك الدولة، وسيعيش حياة رغدة هادئة ممتعة، ولن يكترث أبداً بما حل بتلك البقرة التي كانت يوماً ما بقرة حلوب وجف ضرعها الآن.

بينما من سيبكي هو أنتم، أنتم الذين لا تملكون قصوراً في تلك الدول فضلاً عن أن تملكونها بالكويت أصلاً، ولا تملكون أرصدة ضخمة تصرفون منها، ولا تعرفون أصلاً بلداً غير الكويت! أنتم من سيبكي يا سادة.

قلتها وأقولها وسأقولها، الجلوس والتذمر والترقب لا يحل مشكلة، ولا يبني بلداً، ولا يقضي على فساد. فإما أن تبدؤوا بالتحرك لأجل انتشال بلدكم مما هي فيه قبل فوات الأوان، أو استعدوا من الآن لأن تذرفوا الكثير والكثير من الدموع حين لا تنفع الدموع... وستذزفونها آنذاك بلا فائدة!

الفئران تقفز من السفينة... والكلاب يقفزون من الوطن

2011-10-29T14:29:00.000+03:00

إن كنت تراها -ولا تحرك ساكناً- فتلك مصيبة، وإن كنت لا تراها -والله- فالمصيبة أعظم وأعظم.. وأعظم!

أتفرّس في وجوه شباب الوطن الذين حملوا همومه قبل همومهم، أتفرس في وجوههم حينما يكون الموضوع حول مستقبلهم ومستقبل الوطن فلا أرى سوى الإحباط واليأس والخوف من المجهول!

هل من الطبيعي أن يشعر الشباب -في أي بلد- بالإحباط؟ باليأس؟ بمستقبل مظلم مجهول؟ بالضعف؟ بالانكسار؟ بالرغبة بالهروب والنفاذ بجلودهم وجلود من يحبون؟

ألهبت مشاعري وحركت أحزاني مقالة عمر الطبطبائي في جريدة الراي يوم أمس، حينما أشعرني بالخوف على مستقبل ابنته ولا يملك أن يفعل شيئاً لتغيير هذا المصير الأسود، حينما أشعرني أنه أخطأ بأن جلب إلى الدنيا طفلته قبل أن يتأكد من وجود مستقبل لها... شيء لا يطاق!

في أحد لقاءاته قال الدكتور علي الزعبي: في السابق كان الحديث والخوف يدور حول مستقبل الأجيال القادمة، أما اليوم أصبح الخوف كل الخوف على مستقبل الجيل الحالي الموجودين اليوم!

كم مرة سمعت كلمة "الهجرة من الكويت"؟ أراهنك أنك سمعتها كثيراً، بل وقد تكون رأيتها أيضاً. ما معنى أن تكون فكرة "الهجرة" مطروحة وبقوة بين أوساط الشباب؟

قال الشاعر الجهل يهدم بيوت العز والكرم، وأنا استأذنه بأن أقول: اليأس يهدم بيوت العز والكرم! الدول لا تبنى بدون أمل، فإن ضاع الأمل توقف البناء، وإن جاء اليأس سقط البناء وتهدم على رؤوس ابنائها.

الشباب هم مستقبل البلد، ولكن حينما يصبح هذا المستقبل مجهولاً مخيفاً، ويصبح الشباب -المستقبل- محبطين يائسين، فإن هذا لا شك أنه يعني انعدام وجود مستقبل من الأساس!

حينما تغرق السفينة يتقافز منها الفئران هرباً منها بعد أن قضوا عليها ونخروها، وحينما يغرق البلد يتقافز منه الكلاب هرباً بعد أن سرقوه ونهشوه!

رسالتي أوجهها إلى أبناء وطني المخلصين، تعلموا من السفينة! فالركاب إذا قضوا على الفئران أولاً نجوا ونجت سفينتهم، وإن تركوها أفسدت السفينة وغرقوا. فاقضوا على الكلاب قبل أن تنهش الوطن، قبل أن يموت الوطن، قبل أن يغرق الوطن!

هل أشمت برئيس الوزراء؟ أم أشفق عليه؟

2011-10-25T23:00:00.002+03:00

ممارسة الكتابة تشبه إلى حد كبير جداً ممارسة الرياضة، فهي تحتاج إلى لياقة فكرية وعقلية وشعورية كما أن الرياضة تحتاج إلى لياقة بدنية وعضلية. والرياضي حينما يتوقف عن ممارسة الرياضة لفترة من الزمن، فإن أصعب شيء يواجهه هو العودة مرة أخرى بعد أن فقد لياقته، وهذا بالضبط ما أعانيه منذ فترة في محاولاتي للعودة إلى الكتابة.

ليس المهم كم شخص سيقرأ كلامي هذا. وليس المهم كم شخص سيتأثر به. وليس المهم إن كان كلامي صواباً أم خطأ. ولكن المهم كما أراه أنني أود أن أكتب... وهي محاولة للعودة قد تنجح وقد تفشل.

الرابط

وصلني هذا الفيديو ظهر اليوم، وعندما شاهدت بعض النواب وهم يتجنبون مجرد مصافحة رئيس الوزراء أحسست بإحساس غريب جداً! أحسست بالحزن إلى جانب الفرح، وبالشفقة إلى جانب الشماتة!

ما تبادر إلى ذهني فوراً كان هل وصلنا فعلاً إلى هذه المرحلة؟ هل ما فعله السعدون والبراك والمسلم والطبطبائي صحيح؟ هل تحول الخلاف السياسي إلى خلاف شخصي؟ هل يستحق ناصر المحمد هذا؟

للأسف وجدت جميع الأجوبة كانت "نعم .. نعم.. نعم.. نعم"!! حزنت كثيراً على ما توصلت إليه.

أن وصلنا إلى مرحلة أن أصبحت فيها الحكومة برئيسها "عدو" وليس مجرد أشخاص نختلف معهم.

أن وصلنا إلى مرحلة أصبح فيها الخلاف عميق جداً يمنع حتى من مجرد السلام.

أن وصلنا إلى مرحلة تعدينا فيها بمراحل الخلاف السياسي التقليدي، وأصبح الخلاف شخصي.. فمن يضر بلدي يضرني شخصياً!

أن وصلنا إلى مرحلة أن أصبح رئيس وزرائنا في نظرنا لا يستحق حتى مجرد السلام عليه.

لماذا؟ من المسؤول؟ من أوصلنا إلى هذه المرحلة؟

شيء مؤسف جداً الحقيقة، بغض النظر عن مدى تأييدنا او اختلافنا لما حصل في ذلك الفيديو، ولكنه حصل، وسوف يتكرر، وهو أمر جداً جداً مؤسف.

لم أكن أتصور في يوم من الأيام أن نصل إلى هذه المرحلة السيئة... ولكن أما وقد وصلناها فماذا بعد يا وطني؟

قايلة مايك والياقوت

2011-10-04T01:11:00.001+03:00

مؤخراً، أصبح كل شيء في الكويت يدعو بل ويحث على الكآبة، أصبحنا نفتح الصحف صباحاً على مشاكل وأزمات جديدة نخرج من واحدة لندخل في اثنتين، ونخرج من اثنتين لندخل في ثلاث... من سيء إلى اسوأ!

أوشكت الابتسامة أن تنقرض من على محيّا المواطنين، فلم يعد هناك طعم للفرح والسرور. قد أكون أبالغ قليلاً، ولكن هذا ما أشعر به حقيقة.

ولكن وقبل أن تنقرض الابتسامة تماماً جاء من أنقذها وأنعشها وأعادها للحياة مرة أخرى، جاء من أعادها للواجهة، جاء من نشرها بين الناس ورسمها على محياهم، جاء برنامج "القايلة" !

برنامج "القايلة" هو برنامج يومي -أيام الأسبوع- على إذاعة كويت اف ام 103.7 من تقديم المتألقان المميزان طلال الياقوت ومايك امبلتع، من الساعة الواحدة ظهراً حتى الساعة الثالثة.

البرنامج لم يمضي عليه إلا يومين اثنين فقط، ومع ذلك فقد حقق نجاحاً كبيراً وانتشاراً بين المواطنين، وهذا دليل على المكانة الرفيعة التي يحتلها مقدماه في قلوب الناس.

بدون مجاملات وبدون مبالغة، الياقوت ومايك مبدعين بكل معنى الكلمة.

شكراً جزيلاً لكم على تذكيرنا بالابتسامة وإعادتها مرة أخرى... فلقد أوشكنا أن ننساها :)

ملاحظة: للمشاركة في البرنامج من خلال التويتر على أكاونت البرنامج @GAAYLAA أو من خلال الهاشتاق #GAAYLAA

مبادرة المدوّنين - البداية

2011-09-17T21:03:00.001+03:00

بسم الله الرحمن الرحيم

وبه نستعين،،،

إلتزامًا منا نحن شباب الوطن وإيمانًا منا بواجبنا المقدس في العمل للوطن والاخلاص في صون ماضيه والسعي لحاضره لينهض مستقبله، وانطلاقًا مما آلت إليه حالة الامة من اضاعة الامانة واسناد الامر لغير اهله مما اوقف التنمية وتراجعت الخدمات وتفشى الفساد وانتهِكت الوحدة الوطنية وسادت الخيانة و التشكيك وعمت روح التشاؤم، فإننا نتقدم برأينا ورؤيتنا هذه تزامنًا مع الدعوات للتغيير والاخذ بيد الوطن نحو بر دولة المؤسسات والقانون.

اتفقنا على دعوة كل المجاميع المطالبة بالإصلاح الى طاولة الحوار فالإختلاف وعدم وحدة الصف هما من يقتل كل أملٍ نرجوه بالتغيير، وبعد خروج الكثير من الداعين للإصلاح والتغيير من أبناء وطننا نرجوا منكم نحن مجموعة من اخوانكم المدونين ان ننهي الاختلافات البسيطة ونتفق على الهدف الأسمى الذي به يرتقي الوطن، وكجهةٍ محايدةٍ ومتألمة ندعوا لهذا الخيار لتتوحد الصفوف وتتركز الجهود لتحقيق ما نريد.

إن التفرق و الفوضوية بالمطالب لن تصل بنا إلى حل بل سندور بحلقةٍ مفرغةٍ، وستموت القضايا المهمة كما ماتت سابقاً وسيذهب كل حزبٍ بما لديهم فرحين وسوف يعلو الفساد والباطل لتششت أهل الإصلاح والحق، إن العمل لأجل مستقبل مشرق وهو هاجس كل مواطن يعيش على هذه الارض الطيبة ونكاد نجزم أن أغلبية الاخوة المواطنين يفكرون بالمستقبل، ولن يكون مشرق إلا إذا كانت هناك ركائز نرتكز عليها تقودنا الى مبتغانا.

طاولة الحوار والاتفاق على مطالب هدفها مصلحة الوطن وتعلو فيه كلمة القانون، ومن ثم بلورة المطالب الأخرى وان تنازلنا عن بعضها -مؤقتًا- ليس بضعف انما قوة وغايته المصلحه العامة وهي غايتنا جميعًا، و تقارب وجهات النظر والبعد عن التشنجات والاختلاف هو ما نحتاج اليه الآن خصوصاً مع الوضع العام الذي لا يخفى على أحد فالكل يريد ان يغير ولكن التغيير لن يتأتي الا باتحاد الجميع والتاريخ يثبت هذا.

هذه يدنا ممدودة للكل دون استثناء بادروا في نبذ الخلاف ولنتحد في وجه الفساد والمفسدين، ننتظر الرد منكم بأسرع وقت ممكن.

حفظ الله الكويت من كل مكروه.

*للتواصل : mobadara2011@gmail.com

مجموعه من اخوانكم المدونين:

______

مدونة بالكويتي الفصيح - المدون عاجل

مدونة الدستور

مدونة اشرب شاي وروح - المدون ابريق

مدونة الراية

مدونة از يو لايك

مدونة احرار الكويت - المدون چبريت

مدونة صندوق حمد

مدونة فشة خلق

مدونة حسافتج ياكويت

مدونة كويتي لايعه جبده

مدونة كاسك ياوطن

مدونة استح - المدون اندلسي

المدون د.فهد الشطي

مدونة قمر ضاوي

مدونة حبك ياوطن

مدونة عين بغزي

مدونة ادراك

مدونة معمعة

مدونة زمان النور

رمدونة جبل واره

مدونة لو كويت

رسام الكاريكاتير بدر بن غيث

مدونة خالف تعرف

مدونة فريج سعود

المدون عزيز نفس

مدونة سوالف يال

مدونة عبدالقادر

مدونة أم صدة

مدونة روائع الجودي

مدونة الزين

والقائمة مازالت بازدياد.....

ملاحظة: خروج هذه المبادرة إلى النور شرفٌ لا أدعيه، فانشغالي خلال الفترة الماضية منعني من المشاركة في النقاش وصياغة بيان المبادرة.

فشل المسرح الكويتي... إلى متى؟

2011-09-02T23:47:00.001+03:00

هذه المقالة من وحي التغريدات التي كتبتها ظهر اليوم، والتعليقات التي وردتني عليها... فالموضوع أكبر من مجرد تعليقات عابرة، وأكبر حتى من مقالة كاملة.

انحدار الدولة يسحب معه كل شيء، ابتداءاً من السياسة، مروراً بالثقافة، إلى الرياضة، وانتهاءاً بالفن والمسرح. وطبيعي أن ينحدر المسرح في ظل كل شيء آخر منحدر في البلد، ولكن من غير الطبيعي أن يستمر على هذا الحال بدون محاولة جادة لإصلاحه، فالمسرح مهم جداً في حياة وثقافة الشعوب، ويستطيع المسرح إن صلح حاله أن يساهم بشكل كبير جداً وفعال بإصلاح السياسة والثقافة والرياضة وغيرها من الأمور.

باعتقادي مشكلة المسرح بدأت بعد عزوف جيل الرواد من الفنانين عن المسرح أمثال عبدالحسين عبدالرضا وسعد الفرج وحياة الفهد وابراهيم الصلال، وسيطرة الجيل الثاني المتمثل تحديداً بطارق العلي وعبدالعزيز المسلم، وأحمّل الجزء الأكبر من مسؤولية انحدار المسرح الكويتي لطارق العلي، ليس لأسباب شخصية ولكن سأذكر الأسباب في سياق المقال.

حينما يصبح الممثل هو المنتج، فإن الأمر يحتمل أن يكون إيجابي أو سلبي، فهو سلاح ذو حدين. في حالة سيطر جانب الفنان على جانب المنتج، فإنه ينتج بعين الفنان فيبحث عن الأعمال الناجحة فنياً قبل أن تكون ناجحة تجارياً، أما إذا أصبح العكس فإنه يصبح ممثل بعين المنتج (التاجر)، فيبحث عن الأعمال الناجحة تجارياً قبل الفنية. وهذا بالضبط ما أراه في طارق العلي وعبدالعزيز المسلم، فقد سيطر جانب المنتج (التاجر) الذي يبحث عن أسهل وأقصر الطرق للوصول إلى الربح على جانب الفنان فيهم، بل وكاد ينعدم جانب الفنان أصلاً !

ليس عيباً أن يبحث الفنان عن الربح والمادة، فهو بالنهاية بشر ويحتاج المال كمثل أي شخص آخر، وكثير من الفنانين يتفرغ للتمثيل فيترك وظيفته الأساسية، وبالتالي فيحتاج إلى الأموال لكي يعتاش منها، ولكن العيب أن يصبح همه الأوحد هو المال... فلماذا يسمى فنان إذا؟

يستطيع المسرح أن يساهم بعلاج مشاكل المجتمع كالطائفية والقبلية والرشوة والفساد ووو.. إلخ. لو رجعنا إلى الثمانينات مثلاً، نجد مسرحية مثل حامي الديار ناقشت مشاكل سياسية مهمة وقتها، ونجد مسرحية مثل فرحة أمة ناقشت مشاكل اجتماعية كانت قد بدأت بالظهور للتو، ومسرحية أخرى مثل فرسان المناخ ناقشت مشكلة اقتصادية.. وغيرهم. البعض يقول أن طرح المشاكل في المسرحية يجعل المسرحية جادة وخالية من الضحك، والناس تذهب إلى المسرح بحثاً عن الضحك الذي تفتقده. حسناً هذا الكلام غير صحيح، المسرحيات التي ذكرتها تعتبر من أفضل المسرحيات في تاريخ المسرح الكويتي وبها من الضحك الكثير الكثير، ولكنها في نفس الوقت كانت مسرحيات هادفة، وهذه هي رسالة الفن التي يتحدثون عنها وأشك أن معظم الفنانين الحاليين يعرفونها!

أعود إلى المسرح الحالي، إسفاف وسخافة وقلة أدب وتفاهة ومهرجين يعتقدون أن هذا هو الضحك، للأسف إفلاس بالنصوص والممثلين والإبداع وروح الفكاهة وكل شيء. وطارق العلي مرة أخرى هو السبب الأكبر، فطارق العلي يعرض مسرحيته على مدار العام ويحضرله الآلاف ومع ذلك لم يفكر يوماً بإنتاج مسرحية هادفة، بل سنة عن سنة يزداد إسفافاً ووقاحة معتقداً أن هذا هو التطور!

أحد الأخوة طرح سؤال مهم، هل المسرح هو من أفسد الذوق العام؟ أم أن المسرح يقدم ما يريده الجمهور الذي أساساً فسد ذوقه؟ وأنا أقول أن المسرح هو السبب. كيف؟ وما سبب هذا الإقبال إن كانت المسرحيات رخيصة إلى هذه الدرجة؟ فأقول السبب هو عدم وجود البديل. فلو كان هناك بديل عن طارق العلي وأمثاله لما اضطر الناس للذهاب لمشاهدته، فالمسرح في الكويت يعتبر جزء أساسي من وسائل الترفيه المحدودة جداً في الكويت وبالتالي الناس يضطرون للذهاب إليه سواء كان جيد أو فاشل.

إذاً الحل يحتاج إلى فنانين لا إلى منتجين (تجار). يحتاج إلى فناين تهمهم مصلحة البلد ويهمهم الفن ورسالته. كذلك يحتاج إلى مساندة من الدولة، أذكر في لقاء لعبدالحسين قبل 3 سنوات قال أنا عندي مسرحية كاملة كتبتها عن مشكلة الطائفية بالبلد ولكن ماكو مسرح أمثل فيه! عبدالحسين عبدالرضا كان فنان ومنتج، ولكنه لم يقدم تجارته أبداً على فنه، وهذا للأسف مالم يتعلمه منه الفنانين الحاليين. فانظروا إلى الفرق بين أولئك الفنانين وبين الحاليين، فنان كعبدالحسين مثلاً يقوم بمسرحية كاملة طويلة عريضة من أجل قضية واحدة فقط، يطرحها ويناقشها ويعرض الحلول. وبين فنان كطارق العلي، مسرحيته مليئة بالإسفاف والابتذال والوقاحة، ثم في آخر 5 دقائق يقول كلمة مقتضبة عن الوحدة الوطنية، بحديث أجوف لا طعم له ولا لون، ويختم مسرحيته معتقداً انه أدى ما عليه من واجب تجاه مجتمعه ووطنه!

أشعر أن المقال أصبح طويل، سأكتفي هنا. ولكن نقطة أخيرة، ففرق بين فنان كعبدالحسين عبدالرضا له هيبته ومكانته وصورته، يفجر المسرح من الضحك وهو جالس على كرسيه، وبين طارق العلي الذي يتحول إلى مهرج "يطامر" ويرقص بدون أي معنى للضحك!

ملاحظة: كلامي كان قاسي على طارق العلي لأنه هو أبرز صانع للمسرحية الكويتية اليوم، ويستطيع أن يقدم فناً راقياً لما يملكه من موهبة الكوميديا، ولكنه للأسف لا يفعل ذلك.

إلى ساهر الليل

2011-08-31T00:17:00.000+03:00

أولاً، عيدكم مبارك، وتقبل الله طاعتكم، وبإذن الله ينعاد عليكم وعلى المسلمين بصحة وخير وعافية.

كنت قبل سنة كتبت عن مسلسل ساهر الليل الجزء الأول، واليوم أحب إني أكتب عن الجزء الثاني منه، فهذا المسلسل مازال يبهرني ويبهر الجميع!

فكما أننا دائماً ما ننتقد الأعمال الفاشلة والهابطة والسخيفة والسطحية، فأجد لزاماً علينا أن نمتدح وندعم ونشجع مثل هذه الأعمال الراقية الرائعة المحترمة لكي تنمو وتزدهر وتزداد.

من أين أبدأ؟ الحقيقة لا أدري... هل أبدأ من الممثلين الذين أبدعوا وأجادوا أدوارهم بشكل متقن؟ أم المخرج محمد دحام الذي اهتم بالأمور الصغيرة قبل الكبيرة وأصبحت هذه سمة بساهر الليل أنك تجد اهتمامهم يبلغ أدق أدق التفاصيل، أم ابدأ بالقصة الأكثر من رائعة؟

حسناً، القصة؛ كتبها المبدع فهد العليوة، وكانت قصة الجزء الثاني جداً مميزة عكس ما توقع البعض، اختلطت فيها الرومانسية بالكوميديا بالدراما، وبالأحداث التاريخية في تلك الفترة، وعادات وتقاليد تلك الفترة، والأهم من ذلك كله أنه بلغ نقطة لم يبلغها أبداً أي كاتب مسلسلات قبله، وهو تمثيل القضايا الكويتية!

فقد تحدثوا في الحلقة الأخيرة عن حادثة خطف الطائرة الجابرية، وعرضوا لمعاناة الأسرة الكويتية التي أحد أبناؤهم هو من ركاب الطائرة، وذكروا بالاسم الشهيدين اللذان قتلا في الطائرة عبدالله الخالدي وخالد أيوب، وعرضوا وجهة النظر الكويتية حيال هذه القضية التي لا ينساها أي كويتي، وهو أمر لم يفعله أي مسلسل قط، ولا حتى المسلسلات العربية على حد علمي، فهذا الأمر نلاحظه ونلمسه في الأفلام الأمريكية التي دائماً ما تصور قضاياها الوطنية وتدعمها، فنرا مثلاً كيف صوروا بأفلامهم عن الحرب العالمية الثانية وأبرزوا هتلر بأنه شخص مخبول يعاني من جنون العظمة، ونرا اليهود كيف صوروا مذبحة الهولوكوست وبينوا معاناتهم إزاء تلك الحادثة، فهم يستغلون الإعلام لحشد دعم وتعاطف لقضاياهم، وطرح وجهات نظرهم هم من خلال هذه الأعمال. أما الأعمال الكويتية على الرغم من انتشارها عربياً إلا أنها للأسف دائماً ما تكون سطحية بل أسطح من السطحية نفسها! فلم يتكلموا قط عن أي قضايا وطنية مهمة، ناهيك عن أنهم يسيئون دائماً بقصد أو من دون قصد للمجتمع الكويتي بأعمالهم التافهة هذه!

أما ساهر الليل فتحسب لهم هذه النقطة، قفزة رائعة للمسلسلات الكويتية بأن بلغت هذا المستوى من الوعي والفكر والترويج لوجهة النظر الكويتية في مختلف القضايا التي تطرح.

أعتقد أنني مهما تحدثت عن هذا المسلسل فلن أوفيه حقه، من شاهده يعلم ذلك تماماً، ومن لم يشاهده فأنصحه بألا يفوت هذا العمل الفني الرائع الراقي الذي احترم عقلية وذائقة وأخلاق المشاهد، فلا إسفاف، ولا سطحية، ولا سخافة، ولا تكرار... وكما أسميته في العام الماضي "تحفة".

رسالة شكر وامتنان عظيمتين أوجههما لكل من شارك بإنجاز ساهر الليل الجزء الثاني، فلقد أضفتوا للأعمال الكويتية رمزاً شامخاً لن ينسى، وأتمنى أن تستمروا على هذا المنوال، وكلنا حماس لساهر الليل الجزء الثالث بإذن الله. شكراً لكم.

اصلاحية توافقية... أو ثورية جارفة!

2011-08-23T00:04:00.001+03:00

إن كنا لازلنا نهتم لأمر هذا البلد فلابد أن نتكلم بصراحة وشفافية أكثر. إذا كان يهمنا أمر هذه البلد فإنه بالتأكيد يهمنا مصلحتها، ومصلحتنا نحن معها، فضياع البلد يعني ضياعنا نحن.

لا يختلف اثنين على أن الكويت تعانى من مشكلة عميقة الجذور، نرى نتائجها على المستوى السياسي والاقتصادي والإداري، ونرى نتائجها بتفشي الفساد والمحسوبية والواسطة... وغيرها الكثير من الأمور. إلى أي أحد يصل عمق المشكلة؟ قلتها وأقولها وسأظل أقولها العمق يصل إلى الدستور والنظام السياسي كاملاً.

في أحد استجوابات رئيس الوزراء كنت اقرأ الخبر على موقع "العربية" بالانترنت، واقرأ التعليقات، فقرأت تعليقاً مازال محفوراً بذهني إلى اليوم، يقول صاحب التعليق ساخراً من الاستجواب "إنها ديمقراطية الصحراء! فكيف يستجوبون ويطرحون الثقة بشخص لم يختاروه أصلاً!". في البداية ضحكت على صاحب التعليق وقلت إنه لا يعرف خصوصية النظام السياسي الكويتي والدستور الكويتي، ولكن بعدها اكتشفت أنني كنت أضحك على نفسي!

إقرار القوانين الإصلاحية، وتقديم الاستجوابات، والحملات الشبابية كـ"اكشف" وغيرها؛ كلها تعني الدوران في حلقة مفرغة، ذات الحلقة التي ظللنا ندور فيها لأعوام متتالية... فالحل ليس هنا.

خلال فترة الشيخ ناصر المحمد برزت المشاكل التي تحدثت عنها سابقاً بشكل واضح جلي للمواطن العادي، ولعله من الظلم أن نقول أن الشيخ ناصر هو السبب الوحيد في كل ذلك، فهذه المشاكل هي نتيجة تراكمات أخطاء الدستور والنظام السياسي، والشيخ ناصر "زوّدها شوي" ففاحت الرائحة ليس أكثر!

هل تريدون أن تعرفوا حجم وعمق المشكلة؟ حسناً من سيوقف رئيس الوزراء لو اتخذ قرار مضر بالبلد؟ من سيحاسب الحكومة إن أخطأت وقصرت؟ وأقصد هنا محاسبة حقيقية. ماذا سنفعل إذا استيقظنا من النوم فجأة واكتشفنا بأن آبار النفط جفت؟ هل ستسعفنا استثماراتنا الخارجية المليئة بالسرقات والفساد؟ أم سيسعفنا احتياطي الأجيال القادمة الذي لا نعلم عنه شيء ولا نعلم إن كان موجود أصلاً! أخبروني ماذا سنفعل؟

هذه أمثلة بسيطة لأشياء قد تحدث في أي لحظة... فهل استوعبتم حجم المشكلة التي نعيشها؟ نحن نعيش في دولة مؤقتة ليس أكثر.. في أي لحظة قد ينهار ويختفي كل ذلك ويصبح من الماضي!

السؤال الذي يتبادر لذهن أي قارئ الآن هو... ما الحل؟

الحل ببساطة هو بتعديلات دستورية كبيرة، الموضوع ليس بتعديل مادة أو مادتين، وإنما بتعديل مجموعة كبيرة من المواد، ومضمون هذه التعديلات باختصار بأن ينتخب ويختار الشعب الحكومة كاملة، ويكون للمجلس ابتداء منح الثقة للحكومة، ويكون للمجلس طرح الثقة بالحكومة مباشرة، وكاملة. بالإضافة لاستقلالية حقيقية للسلطة القضائية مع إزالة "التقديس" التي تتمتع به حالياً.

هذه خطوط عريضة فقط، بدونها فإن الحديث عن الإصلاح هو "حجي فاضي" وكلام لا يقدم ولا يؤخر، وهذه الخطوط يجب أن يتبعها المزيد من الخطوط حتى يكتمل الإصلاح بدستورنا ونظامنا السياسي.

وجدير بالذكر أن الإصلاحات الدستورية لا تتم إلا بالتوافق مع رغبة سمو الأمير، وبالتالي يجب العمل على عقد اجتماعات مطولة مع القيادة السياسية للتفاهم حول هذه التعديلات الجذرية، فدستورنا الحالي لم يكن سوى نتيجة توافق بين الشعب والأمير ممثلاً بالأسرة الحاكمة، وهذا ما نحن بحاجة إلى أن يتكرر اليوم... وتذكروا أن الدول التي لا تسارع إلى الإصلاحات بنفسها فإن ثورات الربيع العربي الجارفة ليست ببعيدة عنها!

مساواة... عالمزاج

2011-08-17T02:32:00.001+03:00

تدور أحاديث هذه الأيام عن قانون التجنيد الإلزامي الجديد الذي متوقع أن يناقش في مجلس الأمة مع بداية دور الانعقاد المقبل في شهر أكتوبر، خصوصاً بعد تصريح وزير الدفاع يوم أمس حينما قال "أن قانون التجنيد الإلزامي من أولويات الحكومة، وهي ماضية في تطبيقه، وسيرى النور قريباً جداً".

لن أتحدث عن القانون فهذا موضوع آخر تماماً. ولن أتحدث عن التجنيد فهذا أيضاً أمر آخر.

سأتحدث عن دعاة المساواة التامة بين الرجل والمرأة، اولئك الذين أزعجونا منذ سنوات بضرورة المساواة بين الرجل والمرأة في كل شيء، فقالوا:

من حق المرأة أن تنتخب وتترشح لمجلس الأمة،

من حق المرأة أن تصبح وزيرة،

من حق المرأة أن تعمل في السلك القضائي،

من حق المرأة أن تحصل على بيت حكومة،

من حق المرأة أن يحصل أبناءها على الجنسية،

من حق المرأة أن تحصل على قرض إسكاني،

من حق المرأة ... إلى مالا نهاية!

ولكن أين "الواجبات"؟ فكل ما طالبوا به هي "حقوق" فقط؟

الدستور؛ والذي يستندون عليه في مطالباتهم هذه، قال في المادة 29 التي هم يستندون عليها "الناس سواسية في الكرامة الإنسانية وهم متساوون لدى القانون في الحقوق والواجبات العامة لا تمييز بينهم في ذلك بسبب الجنس أو الأصل أو اللغة أو الدين."

الدستور قرَن الحقوق بالواجبات العامة، فكما أنه لا مواطَنة بلا حقوق، فإنه لا مواطنَة بلا واجبات. ولعل من أهم الواجبات التي يقدمها المواطن لوطنه في معظم دول العالم، هي التجنيد الإلزامي. فأين دعاة المساواة من هذه النقطة؟

هل هي مساواة "عالمزاج"؟ في الحقوق والمزايا والمنفعة تريدونها المساواة، وفي العمل والواجب والمشقة لا تريدونها مساواة؟ إما أن تكون مساواة في الحقوق والواجبات على حد سواء، أو لا تكون مساواة فيهما كليهما... هذا العدل والمنطق!

على فكرة، أنا ضد المساواة التامة، لأن المساواة تكون بين أصحاب المراكز القانونية المتماثلة، وكما اعتقد فإن مراكز الرجل والمرأة القانونية غير متماثلة. وعلى فكرة أيضاً، لو تمت المساواة بين الرجل والمرأة في التجنيد الإلزامي سأكون أول الرافضين، فهذا أمر لا يقبله العقل والمنطق والدين... ولكنني أحببت أن أخاطبهم بمنطقهم الأعوج.

من اليوم فصاعداً لا أريد أن أسمع أو أرى أولئك "المتنفعين" و"النصابين" دعاة المساواة الوهمية "المزاجية"، فإما يطالبوا أولاً بالمساواة في الواجبات العامة... أو ليصمتوا أبد الدهر.

طاشت عقولهم

2011-08-14T00:55:00.001+03:00

أستغرب بشدة من كثير من رجال الدين الذين يشنون هجوماً شديداً على مسلسل طاش ما طاش، فعندما أرى وأسمع هجومهم المتواصل عليه أعتقد أن هذا المسلسل هو السبب الحرب في ليبيا أو السبب بالمجازر التي وقعت في سوريا أو سبب تخلف الأمة لمدة عقود!

هناك مقولة تقول: إذا أزعجك كلامي فاعلم أنك أنت المقصود.

فأولئك، إذا أزعجهم انتقاد القاضي المرتشي فأكيد أنهم هم المقصودين! وإذا أزعجهم فضح غش كثير من البنوك الاسلامية أكيد هم المقصودين! وإذا أزعجهم كشف ما يدور في كواليس بعض الهيئات الشرعية التي تحتال على الدين أكيد هم المقصودين!

أولئك "المتعالمين" طاشت عقولهم بسبب بضع حلقات من مسلسل طاش ما طاش.. ولم يعد يستطيعوا تمالك أنفسهم وأصبحوا يضربون يميناً وشمالاً... حسناً لا بأس أن تنتقد هذا المسلسل، ولكن أين أنت من انتقاد المجازر التي تحل بأخوانك المسلمين؟ أين أنت من كلمة الحق التي كان يجب أن تقولها وصمتّ عنها أشهراً طويلة؟ هل انقلبت الأولويات في عقلك الطائش؟

النقطة الأخرى والتي يجب أن تثار، أن معظم أولئك "المتعالمين" يعتقد أنه هو الدين يمشي على قدمين! ويعتقد أنه من الصحابة بل أحياناً يظن أنه لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى!

فعندما تنتقد أحدهم يصرخ بوجهك قائلاً: أبالله وآياته ورسله تستهزئون!؟...... عفواً هل أنت من آيات الله أو رسله!؟ هل انتقادك يؤدي إلى الكفر!؟

ان انتقاد الممارسة يختلف عن انتقاد الفكرة، فعندما أنتقد مثلاً ممارسة بعض النواب للعمل البرلماني لا يعني أنني انتقد فكرة الديمقراطية، وعندما انتقد ممارسة بعض المحامين لا يعني أنني انتقد فكرة المحاماة، والأمر كذلك حينما انتقد ممارسات بعض المتدينين لا يعني أنني انتقد الدين!

متى تفرّقون!؟ هل طاشت عقولكم؟

يا شامُ معذرةً

2011-08-04T02:28:00.000+03:00

مشاعر متداخلة تعتصر قلبي، كالبحر الهائج المتلاطم الأمواج، فهنا الحزن يتصارع مع الخجل، وهنا القهر يناظح الغضب، وهناك الذل قابع ينظر إلى العزة... كلها تصارعت في قلبي وأنا أتابع يومياً أخبار سوريا!

أحزن حزناً شديداً وأنا أرى أخواننا العرب المسلمين يُقتّلون يومياً وبالعشرات في سوريا... والدول العربية تتفرج وكأن الأمر لا يعنيها.

وأخجل خجلاً شديداً وأنا أرى العالم يدين ويستنكر مجازر النظام البعثي السوري، والاتحاد الأوروبي بدأ يفكر بشكل جدي بسحب سفرائه الـ27 من سوريا، والحكومات العربية لم تكلف نفسها حتى ببيان "شجب" هزيل!! بل والأدهى والأمر أن مجلس الأمن حينما اتفق على إصدار بيان يدين فيه مجازر النظام السوري، كانت الدولة العربية الوحيدة الموجودة في مجلس الأمن وهي لبنان، هي من عرقلت صدور هذا البيان!

أشعر بالقهر والغضب حينما أرى ذلك السفاح يرتكب من الجرائم ما يشيب له الولدان، ولا يتجرأ أي شيخ دين أن يدعي عليه في خطبة الجمعة أو في صلاة التراويح... بل ويعاقب من يدعو عليه! -ليس في الكويت وحسب- ولا أقصد دعوات بالسر وإنما أقصد دعوات بالعلن واضحة صريحة لكي يسمعها المسلمين ويأمّنون ورائها لكي يشعروا ويستشعروا ما يعانيه أخوانهم في سوريا.

أشعر في قرارة نفسي بالذل وأنا أرى ما وصلنا إليه... أصبحنا نخاف أن ندعو على المجرم... ندعو عليه فقط! والرسول عليه الصلاة والسلام يقول "إن الناس إذا رأوا الظالم فلم يأخذوا على يديه أوشك أن يعمهم الله بعقابه"، فما بالكم بـ"الدعاء عليه" الذي هو أبسط بكثير من "الأخذ على يديه"؟!

ولكني مع ذلك أشعر بالعزة وأنا أرى أبطال سوريا لم تُخفهم أو تردعهم دبابات ذلك الطاغية وأسلحته وجنوده، وكلما زاد في القتل والتدمير كلما زادوا صبراً وصموداً وشموخاً وعزة... إنهم حقاً لفخر للعالم كله.

أختم ببيتين من "ملحمة الشام" للدكتور سفر الحوالي

يا شامُ معذرةً زاغ الحديثُ بنا :: والهمُّ في النفسِ أشتاتٌ وأشجانُ

أكرِم بقومٍ شــروْا لله أنـفـسـهــم :: فـالملك عاريــةٌ والرّوح قربــانُ

جهاد عبدالله؟ أم عبادة الفضيل؟

2011-07-29T23:57:00.002+03:00

في خطبة الجمعة اليوم بالمسجد الحرام، قال الشيخ عبدالرحمن السديس فيها كلاماً تمنيت لو لم يقله لكي لا تهتز مكانته الرفيعة في قلوبنا كمسلمين تعودنا على سماع صوته الشجي وهو يقرأ كلام الله في المسجد الحرام.

طلب السديس من المسلمين في خطبته إلى تغليب صوت العقل والحكمة وإلقاء السلاح ووقف نزيف الدم خصوصاً وأننا مقبلين على شهر رمضان شهر العبادة، وأنه يجب أن يتفرغ المسلمون فيه للعبادة وأن يتركوا هذه "الفتن" على حد قوله. (ملخص الخطبة)

لا أعلم يا فضيلة الشيخ هل هناك تعارض بين الشهر الفضيل وبين أفضل الجهاد؟

بالمناسبة لست أنا من أسماه أفضل الجهاد وإنما الرسول عليه الصلاة والسلام هو من وصفه بأفضل الجهاد حين قال : "إن من أعظم الجهاد كلمة عدل عند سلطان جائر". رواه الترمذي وقال حديث حسن.

لعلك يا فضيلة الشيخ لا تعلم أن غزوة بدر الكبرى والتي لها من الفضل والمكانة ما لا يجهله أي مسلم قد وقعت في الشهر الفضيل؟ وإن فتح مكة أيضاً كان في الشهر الفضيل؟ بل ومعارك أخرى كمعركة القادسية ومعركة الزلاقة وفتح الأندلس وغيرها وقعت في شهر رمضان الفضيل يا شيخنا فأين التعارض بين هذا وذاك؟

إن كنت تعيش في خير ونعيم ورفاهية فاحمد الله أولاً، ثم انصر أخوانك الذين لا يعيشون فيما تعيش فيه وادعو لهم، انصر أخوانك المسلمين الذين يعيشون تحت الظلم والقهر والاستبداد على مدى عقود، وعندما جاهدوا أفضل الجهاد لم يجدوا منك ولا من مشايخك أي دعم أو تأييد وتركتموهم وحيدين مع أولئك الطغاة. وليتك كنت وجهت دعوتك بإلقاء السلاح وتغليب صوت العقل والحكمة إلى الحكّام لا المواطنين!

فشهر رمضان لم يكن أبداً شهر ضعف وخنوع وخضوع، بل كان شهر طاعة لله وعزة للإسلام والمسلمين... وبإذن الله سيستمر.

وأختم بالقصيدة المشهورة للعالم الجليل عبدالله بن المبارك "المجاهد" التي يخاطب فيها الفضيل بن عياض "العابد"، لتعلم مكانة الجهاد عن مكانة العبادة.

ياعابدَ الحرمينِ لوْ أبصرتناَ

لَعَلِمتَ أنَّك فَي العِبَادَة ِ تَلْعَبُ

منْ كانَ يخضبُ جيدهُ بدموعِه

فَنُحورُنَا بِدِمَائنَا تَتَخَضَّبُ

أوْ كانَ يُتعبُ خيلهُ في باطلٍ

فخيولُنا يومَ الصبيحة ِ تَتعبُ

ريحُ العَبِيرِ لَكُمْ وَنَحنُ عَبِيرُنَا

رهجُ السنابِكِ والغبارُ الأطيبُ

ولقدْ أتانَا منْ مقالِ نَبينَا

قَولٌ صَحِيحٌ صَادِقٌ لا يَكْذِبُ

لا يَستَوي غُبَارُ خَيِل الله فِي

أنْفِ امرِىء وَدُخَانُ نَارٍ تَلْهَبُ

هَذَا كَتَابُ الله يَنْطِق بَيْنَنَا

-لَيْسَ الشَّهِيدُ بِمَيِّتٍ- لاَ يَكْذبُ

فأين أنت منهم؟

ديفدهم... وناصرنا

2011-07-21T01:28:00.002+03:00

كنت أشاهد لقطات من جلسة الاستجواب يوم أمس لرئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون، وأشاهد ما يرافقها من هجوم إعلامي وغضب شعبي، مما دفعني إلى التساؤل عن الجريمة التي ارتكبها هذا الرجل ليجابه بكل هذا؟!

هل قام رئيس الوزراء البريطاني بضرب نواب مجلس العموم البريطاني أثناء إقامتهم لندوة؟ وقام بضرب وسحل مواطنين بريطانيين بتهمة حضور ندوة سياسية؟

أم لعله يكون قد وزّع شيكات على بعض النواب في مجلس العموم من أجل أن يشتري تضامنهم معه؟ أو أراضي أو سيارات أو خدمات علاج بـ"الداخل"؟
أم قد يكون لأنه أُعطي فرصة لخمس سنوات ولم ينجح حتى الآن بـ"رص طابوقتين فوق بعض" على الأقل؟

أيضاً احتمال أن يكون قد قرر التضييق على حرية الإعلام والصحافة والنشر وتدشين منهج الملاحقة بغطاء قانوني لكل من ينتقد حضرة جناب سموّه -طبعاً أقصد ديفيد كاميرون-؟

ثم تعمقت في التفكير وقلت قد يكون السبب هو في تعطيل الصناعة البريطانية على مدى سنوات -على اعتبار أنهم لا تنمية لديهم لأنهم من الدول المتقدمة-؟

أو أيضاً قد يكون تسبب بإدارته الفاشلة بأن يهوي بالبلاد للقاع في كل المجالات... والشاهد معدلات الفساد التي ترتفع ومعدلات النجاح والحرية التي تنخفض؟

قد يكون فشل في محاربة الفساد بل دعمه، وفشل في منع الأغذية الفاسدة من دخول بريطانيا بل وتساهل معها، وفشل في حل كارثة بيئية لديهم تهدد حياة آلاف المواطنين يومياً، وفشل في تخفيض معدلات البطالة بل زادها، وفشل في تطوير البلد رغم ما توفر له من دعم وإمكانيات هائلة؟

في الحقيقة لم يكن أي مما سبق هو "جريمة" رئيس الوزراء البريطاني، بل كان سبب الاستجواب وسبب هذا الهجوم الإعلامي عليه وسبب انخفاض شعبيته الشديد لدى البريطانيين؛ هو أنه وظّف لديه شخص له علاقة بفضيحة التنصت التي تفجرت في بريطانيا!

رئيس الوزراء لم يتنصت على المواطنين، ولم يعلم عن التنصت، ولم يدعمه، ولكن كل ما فعله أنه "أخطأ" بتوظيف شخص داخل مكتبه ثبت تورطه بجريمة التنصت لاحقاً.

لأنهم شعب حر، شعب لا يقبل المهانة، شعب لا ينتظر حتى يُضربوا على رؤوسهم بالمطاعة كي يغضبوا ويثوروا ويستجوبوا رئيس وزرائهم، لأجل كل هذا وقف رئيس الوزراء في المجلس أمام الناس وقال: "كل إنسان يتعلم من الحياة، وصدقوني لقد تعلمت هذه المرة!".

ملاحظة على الهامش: البريطانيون لا يفهمون بالديمقراطية شيئاً، فقد كانت جلسة استجواب رئيس الوزراء علنية نقلهتا البي بي سي على الهواء مباشرة، ولم يجعلوها سرية من أجل سمعة و"هيبة" ومكانة سمو.. عفوا أقصد رئيس الوزراء!

ملاحظة أخرى: لم أسمع عن صحف أو قنوات اتهمت الاستجواب بأنه موجه للملكة والأسرة المالكة البريطانية؟ ولم أسمع عن إعلاميين وكتّاب اتهموا النواب مقدمي الاستجواب بأنهم تأزيميين يبحثون عن مصالح انتخابية؟ هذا يؤكد كلامي، بأن الشعب البريطاني شعب لا يفهم بالديمقراطية... ولا يستحقها!

بانت فيلجا

2011-07-18T01:50:00.002+03:00

بعد سنوات من التحارب والتطاحن بساحة القضاء وساحة الإعلام، والساحات الخلفية، وانتقال المعركة إلى قاعة عبدالله السالم، والكثير من "التلسب"، ها قد وافق مجلس الوزراء يوم أمس على مشروع مرسوم تعيين فيصل الجزاف مديراً عاماً للهيئة العامة للشباب والرياضة. كنت قد تساءلت قبل أيام هل عودة الجزاف هو نتيجة لصفقة الوطني مع رئيس الوزراء، أم هو نتيجة لسقوط دولة أحمد الفهد؟

ولكن السؤال لم يطل بقاؤه، فقد أتى الجواب في نفس الخبر، فأمس أيضاً، وافق مجلس الوزراء على مشروع مرسوم آخر بتعيين صلاح المضف بمنصب مدير عام بنك التسليف والإدخار بدرجة وكيل وزارة.

فصلاح المضف قطعاً لا علاقة له بأحمد الفهد، ولكنه حتماً على علاقة بصفقة التكتل الوطني. وحتى لا يقال أني أدخل بالنوايا، فهذه ليست نوايا أبداً، وإنما معطيات نراها بأعيننا، منصب مدير عام بنك التسليف ظل لفترة شاغراً من بعد توزير مديره السابق محمد النومس، فماذا يعني أن يتم القفز بتعيين صلاح المضف متخطين بذلك من يستحقون من كبار موظفين البنك؟

ولكن إذا عرفنا أن صلاح المضف "نائب أمين عام التحالف الوطني الديمقراطي" يبطل العجب!

والأمر كذلك مع فيصل الجزاف، بغض النظر هل هو المستحق لهذا المنصب أم لا، ولكن لماذا عاد لمنصبه الآن فقط من أنه قد حصل على حكم منذ سنوات؟

الجواب لا يحتاج إلى ذكاء خارق... "بانت فيلجا"!

هذه حكومتنا، وهذا رئيسها... فبدل أن تحاول الحكومة حل المشاكل الكثيرة التي لدينا، والتي تنوء بحملها الجمال والجبال، يتفرغ سموّه لعقد الصفقات مع أشباه الوطنيين من أجل أن يحصل على مزيد من الوقت على كرسي رئاسة الوزراء!

في الكويت: مدخنين بحكم القانون!

2011-07-14T15:40:00.001+03:00

تذكرت فجأة وبدون سابق إنذار، أنني قبل فترة طويلة سمعت عن قانون مكافحة التدخين في الكويت، فذهبت إلى الشيخ قوقل أطال الله بقاءه وبحثت فيه ومن هنا وهناك حتى وجدت القانون المقصود.

إنه القانون رقم 15 سنة 1995. لاحظوا معي أن القانون موجود منذ 16 سنة، ولكنه حتى الآن بلا لائحة تنفيذية. وأي شخص لديه خلفية قانونية بسيطة، يعرف أن القانون -أي قانون- لا يمكن تطبيقه بدون لائحة تنفيذية، فهي بمثابة العجلات والأذرع التي يستطيع القانون السير من خلالها، واللائحة التنفيذية تصدرها الحكومة من خلال الوزارة التي أوكل لها القانون ذلك. -وهي هنا في هذا القانون وزارة الصحة-.

نص القانون، ينص مثلاً على منع التدخين في الأماكن العامة التي يحددها وزير الصحة، وبما أن وزير الصحة لم يحدد شيئاً فما زالت الأماكن العامة "مسرحاً" للتدخين.

كثير من دول العالم المحترمة -التي نحن أبعد ما نكون عنها- استطاعت منع التدخين في الأماكن العامة، بل حتى دول قريبة منا كما في دبي وسلطنة عمان، وأذكر إحدى الدول -لا أتذكر أي دولة- قبل فترة بسيطة وصلت إلى منع التدخين داخل الدولة تماماً!، أما نحن في الكويت فقد كنا السبّاقين في إصدار القانون ولكنه إلى الآن لم ينفذ ولم تصدر لائحته التنفيذية... فمن المسؤول ومن المقصّر يا ترى؟

قبل فترة أطلق مجمع اللأفينيوز مشروعاً لمكافحة التدخين داخل المجمع، ووضع أماكن مخصصة للمدخنين داخل المجمع، ولكن للأسف كما أرى فالمشروع فشل، ففي كل مرة أذهب بها للأفينيوز أرى أشخاصاً يدخنون داخل المجمع بكل حرية. والسبب في فشل هذا المشروع لا يقع على عاتق المجمع لأنه كان اجتهاداً شخصياً منهم، ولكن السبب يعود لعدم وجود قانون مطبق، ففي الكويت معظم المواطنين -للأسف- يخالفون القانون، فما بالك إن كان هذا المنع ليس مبنياً على قانون وإنما على اجراءات وضعتها إدارة المجمع!؟ فكيف نتوقع أن ينصاع الأفراد لهذه الإجراءات والتي لا قانون يسندها، في حين أنهم يخالفون القانون الصادر من السلطة العامة أصلاً!؟

مبادرة إدارة المجمع يستحقون الشكر عليها، ولكنها لم ولن تنجح بدون وجود قانون يسندها... وحتى تصدر اللائحة التنفيذية من الحكومة ستبقى الكويت مسرحاً للتدخين، وسيبقى المواطنين -غير المدخنين- مدخنين سلبيين... بحكم القانون!

الاستخدام "الظالم" للانترنت

2011-07-06T23:00:00.000+03:00

هي حملة انطلقت على نطاق واسع جداً بين المدونين والمغردين، للوقوف بوجه جشع وطمع وغش شركات الانترنت ومن يساندها بما أسموه "سياسة الاستخدام العادل للانترنت".

سبق أن تكلمت عن هذا الموضوع هنا في المدونة وشرحت المقصود بهذه السياسة الجديدة المستخدمة من قبل شركات الانترنت. (لمزيد من التفاصيل ارجع للموضوع هنا)

حالياً، أكثر من 60 مدونة وموقع مشاركين في دعم هذه الحملة، وهذا طبعاً غير أعداد المغردين الذين يؤيدونها.

لن نسكت أبداً عما يحصل، ويجب أن تكون لنا وقفة وكلمة واضحة لكي تعرف تلك الشركات الجشعة ومن على شاكلتها أننا لن نُؤكل بسهولة كما يتصورون.

ساهم في نشر الحملة والمشاركة بها، إن كنت تملك مدونة أو موقع أو حساب بالفيسبوك أو التويتر أو أي صفحة ممكن أن يراها الآخرون، مهما كانت صغيرة، شارك من خلالها في هذه الحملة لتصل إلى أناس جدد قد يكونون لم يعلموا بعد بها وسيعلمون من خلالك أنت.

* لمزيد من التفاصيل عن الحملة وعن تطورات الموضوع، تابعوا هذه المدونة هنا.

الربيع العربي... حالة أم مرحلة؟

2011-07-05T05:09:00.000+03:00

مع بداية هذا العام المميز عام 2011، بدأ في الوطن العربي شيء جديد مختلف لم يسبق أن شهد الوطن العربي له مثيلاً، وهي موجة الثورات والتحرر الضخمة التي اجتاحت الوطن العربي من المحيط إلى الخليج، حاملة اسم "الربيع العربي".

منذ بدأ "الربيع العربي" شاهدنا أنظمة ديكتاتورية قمعية سقطت، كمصر وتونس واليمن، وأخرى على وشك السقوط تصارع من أجل البقاء، كليبيا وسوريا. شاهدنا دول بادرت إلى الإصلاح بنفسها وركوب الموجة قبل أن تركبها الموجة، كالمغرب والأردن. شاهدنا في كثير من الدول ارتفاع نسبي في سقف الحرية، كدول الخليج وتحديداً الكويت.

لا شك أن "الربيع العربي" هذا ليس أمراً عادياً، وهو ولاشك أمر جديد على المنطقة العربية وعلى الشعوب العربية، ولكن السؤال الذي أطرحه ويدور في ذهني منذ فترة... هل "الربيع العربي" حالة مؤقتة ستنتهي بانتهاء موجة الثورات؟ أم أنها مرحلة جديدة ستنتشل الوطن العربي من مراحل الجمود والتخلف والرجعية والظلم التي رزح تحتها لعقود طويلة؟

واضح أن موجة الثورات هدأت وقل بريقها وشارفت على الانتهاء، فمع الانطلاقة القوية المدوية للموجة بعد سقوط تونس ومصر، عادت فهدأت بعد صمود الأنظمة في ليبيا وسوريا وما سببه من مجازر يندى له الجبين وتدخل متواضع من قبل المجتمع الدولي. قد تكون الموجة ارتفعت قليلاً بعد سقوط النظام اليمني برحيل رئيسه، ولكنه ارتفاع بسيط لم يعد بالموجة إلى أوج تألقها وفورتها كما كانت قبل 4 أو 5 أشهر من الآن.

هي بالنهاية موجة، وكل موجة مهما امتدت وكبر حجمها فإنها بلا شك منتهية. ولكن السؤال الذي طرحته، وأكرره مرة أخرى بصيغة مختلفة، هل "الربيع العربي" يقتصر على هذه الموجة؟ وسيزول بزوالها؟ أم أنه مرحلة جديدة أشعلتها وابتدأتها الموجة وسيستمر حتى بعد زوال الموجة؟

إن كان "الربيع العربي" مجرد موجة، فإنه مع انتهاءها سيعود الوطن العربي لما كان عليه قبل عام 2011 ولكن بتغيّر الوجوه لا أكثر، ليس بالضرورة أن يعود الوضع كما كان خلال أشهر أو سنة.. بل قد يعود بعد سنوات ولكنه بلا شك سيعود إن كان الأمر مجرد "موجة".

ولكن إن كانت مرحلة، ونهج جديد، وجيل كامل يتربى ويكبر على هذا النهج وفي هذه المرحلة، فإنه بلا شك سيكون أمر مختلف تماماً، وسيكون النهضة الحقيقية لهذه الأمة من جديد.

في الكويت، فإن "الربيع العربي" ساهم بارتفاع سقف الحرية بشكل أو بآخر، ونحن الآن في الكويت نتمتع بحماية "الربيع العربي"، فليس من صالح السلطة أبداً القمع أو التضييق على الحريات كما كان النهج قبل عام 2011، فنهج الملاحقات القضائية والترهيب والتضييق تلاشى بشكل ملحوظ خلال هذا العام، لأن الأعين العربية والأجنبية -على السواء- تتفحص الدول العربية باحثة عن بوادر ثورة جديدة، أحياناً للسبق في تغطيتها، وأحياناً كثيرة لدعمها إيماناً بحق الشعوب بالحرية والمساواة. ولكن إذا انتهت موجة "الربيع العربي"، واتضح أن الأمر لم يكن سوى "موجة" فقط وانتهت... هل سنعود في الكويت لما كنا عليه قبل "الموجة" من ملاحقات قضائية وتضييق على الحريات... أم أن الوضع سيكون اسوأ مما كان عليه قبل "الموجة"؟

اسئلة لا أملك الإجابة عليها الحقيقة، أتركها لعقولكم وتفكيركم... وللزمن، ليجيب عليها.

بشّرهم يا سمو الرئيس... بشّرهم

2011-06-30T15:10:00.000+03:00

قام سمو رئيس الوزراء بزيارة يوم أمس لديوان بن شبعان -شيخ الهواجر- في منطقة الصباحية، وقام بمدح القبائل كما فعل قبل أسابيع بديوان الدويش -شيخ المطران-.

سموّه واهم إن كان سـ"يقص" على أبناء القبائل بهذه الكلمات، أو انه يعتقد أنهم سيحلّقون بالسماء فرحاً بأن خصّهم سموّه بمديحه وتصريحاته السامية.

فبعد أن ضربهم وحاربهم لسنوات، وسخّر كلابه -أجلكم الله- في الصحف والقنوات لمهاجمتهم والتقليل من شأنهم، سيأتي بكلمة "القبائل على الراس" لتفعل مفعول السحر وتمسح الجروح وتمسح معها الماضي وكأن شيئاً لم يكن!؟

سموّك، هل تعتقد أن أبناء القبائل أغبياء مثلاً؟ تأتي لتمدحهم بكلمات قليلة وإعلامك القذر يهاجمهم ليل نهار؟ وكلابك المسعورة -أجلكم الله- تنبح عليهم ليل نهار؟ إنهم لا يريدون كلماتك "غير الصادقة".. ولكنهم يريدون أفعالك يا سمو الرئيس.

سموّك، لم أكن أود الحديث بخصوصية عن القبائل، ولكنك من جرّني لهذا، وأنت تخص زياراتك لشيوخ القبائل لتحاول أن تصنع لهم سلطة ومكانة وهمية لم تعد موجودة لديهم، تحاول أن تجرّنا لدولة القبائل ونحن نحاول المضي قدماً لدولة المؤسسات والدستور التي باتت تتلاشى في عهدك.

ثم أي هدية تلك التي أتيت "تبشرهم" بها، قائلاً "سنفتح منفذ برّي جديد مع السعودية"! فهل اعتقدت سموّك واهماً أو ضحك عليك مستشاروك أن هذا هو منتهى طموح أبناء القبائل؟ منفذ بري مع السعودية؟ هل اعتقدت أن هذه "البشارة" ستجعلهم ينسون كل الماضي ويفتحون صفحة جديدة لأن سموّك أتيتهم بما لم يأتهم به الأولون والسابقون؟

ثم لماذا تخص المنفذ بأبناء القبائل فقط؟ هل سيكون لهم أسهم فيه مثلاً؟ أم هم من سيتملكونه؟ ألن يكون ملكاً للكويتيين؟ نعم سموّك الكويتيين؛ هذه الكلمة التي نسيتهما تماماً ونسيها إعلامك القذر، فلم يعد يذكر إلا أبناء قبائل، أو شيعة، أو حضر سنة... إلخ.

سمو الرئيس، ليتك لم تقم بهذه الزيارات "المسيّسة" لدواوين شيوخ القبائل، وبما أنك زرتهم، فليتك بشّرتهم بما هم فعلاً يريدونه ويريده غالبية الكويتيين... ليتك بشّرتهم برحيلك!

دولة نهج الرشاوي

2011-06-28T00:38:00.000+03:00

متى سيتوقف نهج "الرشاوي"؟ سؤال يجب أن نطرحه وبشكل جدّي، فنهج "الرشاوي" الخسيس الوضيع الحرام لا يمكن أن يكون نهجاً تدار به بلد أبداً.

عندما يخرج المدعو خالد العدوة وينفي تسلمه الشيك، فإن كلامه هذا لا قيمة له بالنسبة لي، وهو ككلام اللص والمغتصب والقاتل حينما يُقبض عليهم فيصيحون "أنا بريء ما سويت شي".. فمن لا يصدق مع الله في قسمه لن يصدق مع الناس!

وكلام ديوان سمو رئيس الوزراء لا قيمة له بالنسبة لي، فهو ذات الديوان الذي نفى وجود شيك في السابق، وبعدها شاهدنا بأعيننا صورة الشيك ذو الـ200 ألف... وقد يتكرر الأمر ونشاهد خلال أيام صورة الشيك الجديد.

فنفيهم لا قيمة له لدي، ولا يزيدهم إلا خسارة. لصوص رشاة، وحثالة مرتشون.

شيك ناصر الدويلة في السابق، وشيك خالد العدوة اليوم؛ أنا واثق أنهما ليسا سوا قطرة في بحر نهج الرشاوي الذي تدار به البلد منذ عقود. والشيكات ليست سوى صورة واحدة فقط، فهناك الأراضي، والبيوت، والسيارات، والخدمات، والتوظيف بالمناصب القيادية، وغيرها الكثير.

هل هناك دولة في العالم تدار بنهج الرشوة؟ نهج حرام، نهج خسيس، نهج وضيع، نهج غير شريف، نهج مخالف للقوانين والأعراف بل والدستور... ألهذه الدرجة؟

هذا الأسلوب ينم عن أخلاق من يستخدمه، وعن دينه، وعن مبادئه، وعن مدى احترامه للدستور والقانون، وعن مدى صدقه، وعن نزاهته، وعن ذمته... وواضح أن من يتعامل بهذا الأسلوب -راشي ومرتشي- لا يملك أي من السابق!

لا يسعني إلا أن أقول "الشرهة" مو على خالد العدوة، بل الشرهة على الناخبين الذين انتخبوا شخصاً مثله. و"الشرهة" مو على ناصر المحمد، بل الشرهة علينا الذين سكتنا طوال عقود عن مثل هذا النهج الذي تدار به البلد... نهج الرشاوي الذي يستعمله اليوم ناصر المحمد.

ملاحظة: هذا الكلام أعلاه عن "نهج الرشاوي" على اعتبار أن هذه الرشاوي من ماله الخاص، أما إن كانت من المال العام فالجريمة إذاً جريمتين والمصيبة مصيبتين!

كتلة العمل المصلحي

2011-06-21T20:22:00.000+03:00

أتحفنا اليوم كل من التحالف الوطني والمنبر الديمقراطي ببيان مشترك يعترف بفشل الحكومة ورئيسها وتقصيرهم في نصفه الأول، ويصف الاستجواب في النصف الثاني بأنه طائفي ويشكل خطر على الوحدة الوطنية وغير مقبول ولا يتوافق مع مبادئ الدستور ولا يرقى إلى مرحلة المساءلة السياسية!

وواضح أن هذا البيان ماهو إلا تمهيد وتبرير للفعل الذي سيقترفونه في جلسة يوم الخميس، وهو منح رئيس الحكومة فرصة جديدة، سواء بتصويتهم ضد كتاب عدم التعاون أو امتناعهم عن التصويت، ففي كلا الحالتين الأمر يصب في صالح الرئيس.

الاستجواب قد لا يكون ذلك الاستجواب "القوي"، ومحاوره نوعاً ما ضعيفه، ولكنه ليس كما وصفوه بأنه طائفي وخطر على الوحدة الوطنية وغيرها من التهم والأوصاف الغريبة العجيبة التي سيقت من أجل سواد عيون الرئيس!

كنت قد دافعت عن أعضاء كتلة العمل الوطني أكثر من مرة وآخرها حينما انتقدت وثيقة البراك، ولكن اليوم أجد لزاماً علي أن أوجه سهام الإنتقاد إليهم لما سيقومون به. فكون الاستجواب ضعيف أو لم يعجبكم ليس حجة لأن تعطوا رئيس الوزراء فرصة جديدة أو تقفوا معه، فهو هو الشيخ ناصر المحمد بكل سوءاته طوال السنوات الماضية، وهو الذي قررتم عدم التعاون معه حينما "ضربكم"، فهل أصبح اليوم حليفاً وصديقاً بعدما أقصى الشيخ أحمد الفهد؟ هل تنتهي حدود معارضتكم عند بشت الشيخ أحمد الفهد؟

مقالة الدكتور أحمد الخطيب اليوم قال فيها بالحرف "انه لمن السذاجة بمكان ان يعتقد أي شخص أن تغيير رئيس الحكومة هو الحل لما نعانيه، أو يعتقد أن استجواب بعض الوزراء سيأتي بالاصلاح"، ولكن هذا لا يعني الوقوف مع رئيس الوزراء، صحيح أن رحيل رئيس الوزراء لن يحل كل المشاكل، ولكن بقاءه سيزيدها أكثر وأكثر ورحيله جزء -حتى ولو بسيط- من بداية الحل.

أشفق بشدة على بعض الأخوة من المحسوبين على الكتلة في تويتر، حينما أراهم يجاهدون لتبرير موقف الكتلة الذي لا يبرَّر... لا تتعبوا أنفسكم بالتبرير فموقفهم "يسوّد الوجه".

توقعاتي لما سيحدث في الجلسة: فإن جلسة عدم التعاون يوم الخميس ستشهد امتناع أعضاء كتلة العمل الوطني عن التصويت، وأيضاً كما أتوقع ستشهد تصويت النائب عبدالرحمن العنجري مع كتاب عدم التعاون. ولعل الشاهد على ما أقول أن النائب مرزوق الغانم في لقاء الراي يوم الخميس الماضي قال أن الكتلة ستجتمع السبت أو الأحد لإصدار بيان حول موقفها حول الاستجواب، ومع ذلك لم يصدر أي بيان عن الكتلة، فواضح أن أحد أعضاء الكتلة وهو عبدالرحمن العنجري لم يكن موافقاً على بيانهم... فقرروا إصداره من خلال التحالف والمنبر.

وبهذا كما أرى سيكون هذا التصويت للنائب العنجري فراق بينه وبين والكتلة، وسيكون هذا التصويت أيضاً كما قال أحد الأخوة في تويتر؛ فراق بين الكتلة والشعب!

عين السمكة... والدستور

2011-06-20T05:34:00.001+03:00

الوضع السياسي الكويتي يعاني من مشكلة ولاشك، فهذا أمر لا يختلف عليه اثنان في هذا البلد، إذاً نقطة وسطر جديد.

إذا كانت هذه النقطة لا يختلف عليها اثنان، فلماذا هي آخذه في التفاقم بدل من أن تُحل؟ عندما يُجمع الكل على وجود المشكلة، ومع ذلك لا تُحل هذه المشكلة فهذا يعني أن الخلل عميق جداً يتعدى ظاهر الأمور.

هل المشكلة في وجود الشيخ ناصر المحمد برئاسة الوزراء؟ وجوده مشكلة ولاشك، ولكنه ليس السبب الرئيسي والأوحد في "المشكلة الكويتية".

إذاً يجب أن نذهب إلى أعمق من ذلك، وأن نحاول أن ننظر للأمور بـ"عين السمكة" المحدبة التي تنظر لأكبر جزء ممكن من المشهد. فهناك عوامل عديدة صنعت وتصنع هذه "المشكلة الكويتية"، منها صراعات وخلافات أفراد الأسرة الحاكمة التي طفت على السطح بشكل لا يخفى حتى على البعيد، ومنها منهج السلطة في التعامل مع مجلس الأمة، ومنها طريقة وتفكير وثقافة الشعب في اختيار نوابه، ومنها ولاشك الشيخ ناصر المحمد وطريقته السيئة في إدارة البلاد.

قبل عام تقريباً، حينما زار سمو الأمير الشيخ صباح ألمانيا، ومن خلال مقابلة له مع جريدة ألمانية قال أن الدستور هو سبب المشكلة في الكويت، وعلى الرغم من أن هذا الكلام في وقتها لم يعجبنا؛ إلا أن الواقع أثبت ويثبت أن هذا الكلام صحيح تماماً. فالمشكلة الكويتية عميقة جداً تصل إلى عمق الدستور الكويتي، وليس السبب أنه نظام هجين بين الرئاسي والبرلماني -وهذا بحد ذاته مشكلة-، ولكن المشكلة أنه زاد من صلاحيات وضمانات السلطة التنفيذية وجعل سلطات الشعب وصلاحياته أقرب ما تكون إلى الصورية، فبدون موافقة وتصديق سمو الأمير لا قوانين تصدر، ولا رئيس وزراء يُقال، ولا دستور يمكن تنقيحه، والشعب ممثل بنوابه لا يستطيع أن يعطي الحكومة الثقة قبل مباشرة مهامها ولا يستطيع طرح الثقة بها كاملة، فهذه من صلاحيات سمو الأمير فقط.

كل الساحة السياسية مشتعلة منذ سنوات بناصر المحمد، وأعتقد أنه أقل من أن تشتعل الساحة السياسية به، فما هو إلا واجهة ومُترجم ليس إلا، والأولى والأصح والأفضل أن ننشغل بالأساس الذي أتى بناصر المحمد وجعل من عزله أمراً مستحيلاً وأحيانا جريمة يُعاقَب عليها... إنه دستورنا يا سادة!

فهو الأساس الضارب في عمق المشكلة الكويتية، وهو السبب في كل المشاكل التي ذكرتها خلال المقال، ونستطيع أن نرى هذا بوضوح إذا ما حاولنا النظر بـ"عين السمكة" للمشكلة الكويتية بكل تجريد.

نقطة متعلقة بالموضوع: سيقفز من يقول أنتم من كنتم تقولون "إلا الدستور" واليوم تريدون تنقيحه؟ أقول له نعم، فهذان الأمران لا يتعارضان، فـ"إلا الدستور" يعني التمسك بجميع مواد الدستور ورفض انتهاكه، ومن ضمن مواد الدستور المادة 174 التي سمحت بتنقيحه ووضعت آلية معينة لتنقيحه يجب ألا نخرج عنها.

نقطة غير متعلقة بالموضوع: فشل الطبقة السياسية في "سياسة" البلد، يؤدي إلى أن يصبح المواطنون كلهم "ساسة" ليقوموا بما فشل به "الساسة" الحقيقيون... وهذا حالنا في الكويت!

الثورة المغربية

2011-06-18T02:36:00.000+03:00

ها هي مسيرات الفرح تنطلق في شوارع الرباط العاصمة المغربية فرِحة مستبشرة.. تشبه إلى حد كبير تلك المسيرات التي انطلقت في شوارع القاهرة بعد سقوط حسني مبارك والمسيرات التي انطلقت في شوارع تونس العاصمة بعد سقوط بن علي... ولكن هذه المرة من سقط في المغرب لم يكن رئيساً أو طاغية أو دكتاتور بل كان العناد والكِبر والغباء!

الشعب المغربي حصل على ثورته بدون إسقاط النظام، وبدون مجازر، وبدون معارك، وبدون فوضى.

من خلال مظاهرات واعتصامات ضغط بها الشعب على حكومته وملكه، فكان الملك رجلاً ذكياً فطناً، يجيد قراءة التاريخ كما قال مسلم البراك، ويجيد أيضاً قراءة الواقع والمستقبل، ففضل أن يبادر بنفسه للإصلاحات -المعقولة- التي يريدها شعبه قبل أن تتفاقم وتصبح -غير معقولة-، فيصبح بذلك الملك العظيم المحبوب الذي لبّى طلبات شعبه، فيحظى بكرسيه ولا يخسره كما خسره الآخرون، ويحظى شعبه بما يريد من غير دماء ولا صدام ولا فوضى.

كم حاكم عربي يتمتع بهذه العقلية؟ كم حاكم عربي فعل ما فعله الملك محمد السادس؟

عدد الحكام العرب الذين أعجبت بهم قليل جداً جداً، واليوم ازداد العدد واحداً وهو الملك محمد السادس.

فهنيئاً للشعب المغربي ثورته الاستثنائية التي حصل بها على اصلاحاته المنشودة ومطالبه المشروعة، وهنيئاً له بملك حكيم كـمحمد السادس.

ها هي ثورة عربية جديدة تنقضي وتطوى صفحتها، مقلصة بذلك من مساحة الظلم والتخلف والجهل من على خريطة الوطن العربي، ولكنها هذه المرة كانت ثورة استثنائية ومختلفة... ثورة مغربية.

تفاصيل القرار الجديد للتحميل بالانترنت

2011-06-14T00:45:00.000+03:00

تساءلت في تويتر عن تفاصيل القرار الجديد بتحديد التحميل لمستخدمي الانترنت، فلم أكن أملك أيه تفاصيل عن ماهية هذا القرار كحال معظم المواطنين. فهاتفني أحد الأخوة المتخصصين في هذا المجال وشرح لي الموضوع بالضبط. واستأذنته أن أنقل ملخص كلامه في مدونتي فسمح لي مشكوراً وتحفظ على ذكر اسمه لأسبابه الخاصة، وأشكره جزيل الشكر.

هذا القرار تم اتخاذه مع انتهاء معرض انفوكونيكت في بداية شهر مارس تقريباً، تم اتخاذه بالاتفاق بين شركات الانترنت، وكالعادة وزارة المواصلات لا تعلم شيئاً عن الموضوع وهي نائمة كما هي كل وزارات الدولة.

شركات الانترنت اتجهت لتطبيق هذه السياسة الجديدة، وهي تحديد التحميل لكل مستخدم بسعة يومية، مثلاً كل مستخدم يملك 1 جيجا للتحميل يومياً، أو 2 جيجا، بحسب سرعة اشتراكك. والسبب في هذه السياسة الجديدة، أن حجم مستهلكين الانترنت بات لا يتماشى مع حجم الشبكة "النتوورك"، ولا يريدون توسيع الشبكة لأن العائد لن يكون كافي فحجم الزيادة في مستخدمين الانترنت بطيئة، فبدلاً من أن يوسعوا من حجم الشبكة قرروا تحديد التحميل لكل مستخدم حتى لا يحتاجوا لتوسيع الشبكة وتكون الشبكة كافية.

هذا القرار حسب ما عرفت أنه تم تطبيقه من كل الشركات، وكل شركة تطبقه بتفاصيل مختلفة قليلاً، فشركة قد تقطع الانترنت عنك بعد تجاوز الحد المسموح، وأخرى قد تنزّل سرعتك إلى حد الربع فقط... وهكذا.

المصيبة أن الشركات بدأت بتطبيق هذه السياسة الجديدة دون إخطار أو تبليغ للمستخدمين، حتى لا يأخذ الموضوع ضجة إعلامية قد تؤثر عليهم، ولكن بدأ الموضوع يخرج للعلن و"تفوح رائحته" بعد أن بدأت بتطبيقه كواليتي نت وهي أكبر الشركات، ونظراً لحجم مشتركيها الضخم فقد بدأ الناس يتحدثون بهذا الموضوع.

ولكن إلى الآن الموضوع لم يأخذ حجمه الكافي في الإعلام، ويجب أن يأخذ حجمه الكافي حتى يشكّل ضغط على شركات الانترنت، والضغط عليهم يجب أن يكون من خلال النواب في المجلس بالضغط على الوزير للضغط عليهم، أو من خلال الإعلام مباشرة للضغط عليهم. فالوزارة لن تبادر بنفسها إلى التدخل لأنها أساساً نائمة أو راضية!

سعر اشتراكات الانترنت في الكويت مقارنة مع الدول الأخرى مبالغ فيه أساساً، ومع ذلك كنا ندفع ولم نتكلم. ولكنهم لم يكتفوا ويشبعوا بل يريدون انتقاص خدمتهم -الرديئة الغالية- ليصبح ربحهم مضاعف، والمطلوب منا أن ندفع كالعادة ولا نتكلم... تباً لهم فلن يشبعوا أبداً !

ساهموا في نشر هذا الموضوع قدر الإمكان، في المنتديات والصحف بل والقنوات إن استطعتم، فلن نرضى بأن نُسرق بهذه البساطة.

أخشى بعد هذا البوست أن يقطعوا الانترنت عني :)

وثيقة لا تشرفني

2011-06-11T00:15:00.002+03:00

لم أكن أود أن أكتب الليلة، ولكن الحديث الذي دار بيني وبين بعض الأخوة في تويتر أطلق عنان الكتابة لدي حول ما حصل يوم أمس.

الوثيقة التي أطلقها مسلم البراك قبل أسبوع، والتي صوّرها الكثير على أنها وثيقة "الخلاص" ووثيقة العز والشرف والإباء والكرامة والحرية، والوثيقة التي ستكشف "المستخبي" وستفضح الخونة والمندسين، وبات التويتر والصحف لا موضوع لهم إلا هذه الوثيقة؛ أمر غريب يدعو للتعجب!

أصبحت كأني العربي الوحيد بين عَجَم! فلا أفهم ما يقولون ولا يفهمون ما أقول. حتى هذه اللحظة لا أفهم سبب هذه الضجة الإعلامية على وثيقة البراك؟ هل فعلاً هي مهمة لهذه الدرجة أم أن الصحف والقنوات وبعض الشباب في تويتر استغلها ليملأ فراغه بها ويدندن عليها طوال الأسبوع؟

اطّلعت على أسماء الـ16 نائب "فقط" الموقعين على الوثيقة، والأسماء كما توقعتها وتوقعها كل كويتي -باستثناء ناجي العبدالهادي الذي أصبح بطل بين ليلة وضحاها-، فلم نجد مثلاً حسين القلاف بين الموقعين أو سعد زنيفر أو حتى جاسم الخرافي! فهم نواب المعارضة نفسهم لم يتغيروا... فلماذا كل هذه الضجة؟

هل هذه الوثيقة كفيلة بإسقاط رئيس الوزراء؟ حتى لو وقّع عليها الـ49 نائباً في مجلس الأمة لن يسقط ناصر المحمد لأنها مجرد حبر على ورقه للإستهلاك الإعلامي ليس إلا.. فما بالكم بها وهي لم يوقع عليها إلا 16 نائب فقط!

إذا كانت الوثيقة وُضعت لإحراج التكتل الوطني، فأنا أرى -رغم شدة اختلافي مع التكتل الوطني- أنهم الأصدق بين كل من وقع على الوثيقة، فهم اتخذوا موقفاً مسبقاً منها وكانوا صادقين مع أنفسهم وناخبيهم والشعب الكويتي، وكان بإمكانهم التوقيع عليها وحين يأتي موعد كتاب عدم التعاون -وقد لا يأتي- يتنصلون من إلتزامهم بأن هذا الإستجواب غير دستوري أو طائفي أو غيرها من التهم المعلبة الجاهزة.

تريدون حقيقة وثيقة مسلم البراك كما أراها أنا شخصياً؟ إليكم إذا بالحقيقة...

وثيقة البراك لم تكن إلا ورقة للإسهتلاك الإعلامي لا معنى ولا فائدة حقيقية منها، وحيك حولها الغموض من قبل البعض من أجل إخراج المشهد بشكل "أكشن" مشوّق، ولكن الموضوع كان واضحاً... أو بالنسبة لي على الأقل.

وثيقة البراك التي جعلت من ناجي العبدالهادي بطلاً بين ليلة وضحاها، وجعلت من مرزوق الغانم ود.أسيل العوضي وصالح الملا خونة وانبطاحيين ومتحالفين مع سمو الرئيس.. وثيقة كهذه لا أريدها ولا تشرفني.

ماذا يحصل داخل "نهج"؟

2011-06-09T01:06:00.000+03:00

كنت ومازلت فاقد الإيمان بما يسمى "المعارضة"، والتي للأسف انجرف الشباب خلفها، وقررت أني لا أود كتابة شيء عن هذا الموضوع على الأقل خلال الفترة الحالية... ولكن هناك شيء حصل يتحتم علي أن أكتبه وأن أبرئ ذمتي أمام الله وأمام جميع الشباب حتى يكونوا على بيّنة وعلم بما يدور حولهم.

اجتماع نهج الذي تم قبل الأمس، حصل به شيء خطير جداً يجب أن يعلمه الكل لكي يعرفوا حقيقة ما يقوموا به. فعندما اشتد النقاش بين النائب الفاضل د.وليد الطبطبائي وأحد الأخوة الذين كانوا في الاجتماع حول مكان التجمع القادم، باغته الأخير قائلاً للنائب "هل تريدون أن تتحكموا بالشباب أم ماذا؟" فرد عليه النائب وليد الطبطبائي بكل صراحة ووضوح قائلاً "إي نبي نتحكم فيهم"!

ما حصل يثبت بما لا يدع مجالاً للشك ما قلته وأقوله، أن النواب اختطفوا هذا التجمع لأنفسهم، والمصيبة أنني كنت أعتقد أن هذا الاختطاف جاء بمحض الصدفة، ولكن يبدو من رد النائب الفاضل أن هذا الاختطاف كان مخططاً له منذ البداية!

ويدلل على ما حدث أن الشباب اختاروا منذ أن انتهت الجمعة الماضية، اختاروا الجمعة القادمة في ساحة الصفاة تحت اسم "جمعة الشباب"، فأتى النواب وحولوا اسمها إلى "جمعة الوثيقة" وستكون في ساحة الإرادة... هكذا!

عفواً أي وثيقة هذه التي سـ"تجمعون" لها؟ الوثيقة "الخرطي" التي لا تسمن ولا تغني من جوع؟ الوثيقة التي أطلق عليها صاحبها اسم وثيقة "الزنقة"؟ الوثيقة التي لا محل لها من الإعراب؟

وأين رأي الشباب وكلمتهم في هذا كله؟ أصبحوا الآن لا معنى ولا فائدة لهم بعدما صعدتم على أكتافهم ونجحتم في الوصول إلى دفة قيادة هذه التجمعات.

هم بارعون في اقتناص الفرص وتحيّن الوقت المناسب للقفز، وبعد أن "تمسكنوا" للشباب حتى "تمكنوا" منهم رموهم وضربوا برأيهم وكلمتهم عرض الحائط وأصبحوا لا داعي لهم.

وددت هنا أن أضع ما حصل بين يديكم، وأترك الخيار لكم، فهل تشاركون وتنقادون خلف هؤلاء "الخاطفين"، أم يكون لكم رأي آخر؟

أما أنا فمازلت على رأيي بعدم المشاركة نهائياً مادام الوضع الحالي مازال قائماً.

فقدتُ إيماني

2011-06-04T14:29:00.000+03:00

كما توقعت، فقد كانت جمعة الرد أو الرحيل أو أياً كان يوم أمس هي القشة التي قصمت ظهر البعير وأفقدتني إيماني بهذه التجمعات!

صحيح أن العدد كبير، وهو أمر رائع ولاشك، ولكن ما الفائدة حتى وإن وصل العدد إلى مليون مواطن إذا كان النواب والكتل السياسية يتصدّرون التجمع ويقودونه وفق ما يشاؤون وما يرتؤون؟ حتى وصل الحال بالنائب محمد هايف أنه قال لن أحضر التجمع ممثلاً عن ثوابت الأمة إلا إذا لم يكن هناك مسيرات.. وكأن التجمع سيقف إن لم يحضر!

هؤلاء النواب، وممثلي الكتل السياسية الذين يحلمون بأن يصبحوا نواب أو أن يعودوا مرة أخرى للكرسي الأخضر، هؤلاء الذين تخلّوا عن الشباب في جمعة الدستور وجمعة الغضب إلا من رحم ربي، ورفضوا الحضور وامتنعوا عنه، رأيتهم أمس يجلسون على الصفوف الأمامية ويخطبون من على المنبر خطبهم العصماء التي حفظناها حتى مللناها... فما الذي تغير؟

فقدتُ إيماني عندما رأيت هذه التجمعات التي بدأت عفوية شبابية وطنية تأخذ منحى سياسي مصلحي. فقدتُ إيماني وأنا أرى البعض يتسلق على ظهور الشباب ويقطف ثمار جهودهم ويخطف تجمعهم. فقدتُ إيماني عندما وجدت أن المنبر يوم أمس أصبح منبراً للتشريف فالكل يريد القفز عليه، والكل يريد أن تلتقطه فلاشات المصورين ليحصل على لقطة رائعة يضيفها إلى مجموعة إنجازاته الورقية.

فقدتُ إيماني عندما وجدت أن القرار أصبح بيد النواب والكتل السياسية، فهم من يحدد أين ومتى وكيف سنجتمع، بعد أن غابوا وتخلوا عن التجمع في بداياته. فهؤلاء النواب والسياسيين يضعون لنفسهم دائماً وأبداً خط رجعة لا يتجاوزونه، فلا يذهبون إلى أبعد منه.. بعكس الشباب الذين لا يعرفون خطوط الرجعة ومستعدين للذهاب إلى أبعد مدى في معارضتهم للحكومة، والحكومة عندما علمت أن النواب والسياسيين هم من يقود التجمع تنفست الصعداء وفتحت لهم المجال وأعطتهم الضوء الأخضر.. فلا خوف منهم!

فقدتُ إيماني وأنا أرى أن الجمعة الثالثة انتهت ومازال الاختلاف حول المكان.. هل الإرادة أم الصفاة؟ الصفاة أم الإرادة؟ فقدتُ إيماني وأنا أرى شباباً مترددين بين هذا وذاك، مترددين بين الإنسياق وراء النواب والسياسيين، وبين الاستقلال بتجمعهم نظيفاً طاهراً عن أيدي العابثين.

فقدتُ إيماني وأنا أرى مسلم البراك الذي لطالما اعتبرته رمزاً وهو يدغدغ مشاعر الشباب بوثيقة "خرطي" لا تسمن ولا تغني من جوع!

فقدتُ إيماني عندما اكتشفت أن الهدف من التجمع في نظر الكثير كان فلاشات الصحفيين وكاميرات المصورين.. أما غير ذلك فهو ليس مهم لأنه لن يتحقق بهكذا تجمع يقوده السياسيين والنواب بـ"خطوط رجعة".

لهذا فقدتُ إيماني، ومادام النواب والسياسيين سيظلّون يتصدّرون التجمعات القادمة ويدعون إليها رغبة في صنع بطولات زائفة على حساب الوطن أولاً، والشباب ثانياً؛ فإني أقولها وبصراحة أني سأمتنع عن المشاركة والحضور.

لا وألف لا للإرادة

2011-06-02T01:26:00.001+03:00

نعم أقولها لا وألف لا للإرادة، فلن نسمح لوزارة الداخلية بأن تمنعنا من التجمع وممارسة حقوقنا الدستورية حيث نريد وتلزمنا بأن نجتمع في ساحة الإرادة. ولن نسمح للنواب بأن يختطفوا قرار وإرادة الشباب ويذهبوا بهم للإرادة مجاملة للوزير الحمود فهذا أمر مرفوض تماماً فلا مجاملة على حساب الوطن.

ما حصل أمس في اجتماع "نهج" أمر غريب عجيب كما سمعت من بعض الأخوة... وأخشى ما أخشاه أن يكون البعض من النواب والكتل السياسة قد ساوم على رأي الشباب.

نائب الأمة له الاحترام والتقدير، وليمارس دوره داخل المجلس كما يريد، ولن نمنعه أن يشاركنا التعبير عن الرأي من خلال الشارع لو أراد. ولكن لماذا النواب يقودون التجمع؟ أليس هذا التجمع شبابي؟ ألم تكن الفكرة شبابية؟ ألم يكن الشباب هم من أشعل الفكرة؟ ألم يأتي هذا التجمع وهذه الفكرة إلا بعد أن أفلس النواب داخل قاعة عبدالله السالم؟

إن كان النواب يريدون المشاركة فعلاً فليشاركوا من خلال قاعة المجلس، وليغرقوا الحكومة بالاستجوابات كل أسبوع، ونحن سنتكفل بإغراقها بالتجمعات كل جمعة حتى تسقط هذه الحكومة الفاشلة.

أدعوكم أخواني الشباب للإنضمام إلى أخوانكم الشباب الذين سيتواجدون في ساحة الصفاة يوم الجمعة مساء، وإن كانت الساحة مغلقة وتعذر الوصول إليها فسنتواجد في ساحة البلدي ولن نتصادم مع رجال الأمن أبداً.

وأما ساحة الإرادة فدعوها للنواب ولوزارة الداخلية، فلن نسمح بأن نكرّس هذا المبدأ الذي تحاول الحكومة تكريسه بأن تحدد لنا أين وكيف نمارس حقوقنا !

اتفقنا منذ البداية على ساحة الصفاة، وسنظل على ساحة الصفاة لن يثنينا الترهيب أو الترغيب. ودعونا نمارس حقنا بالتعبير والتجمع السلمي.

وانـكـشـفـت

2011-05-31T14:29:00.001+03:00

جلسة اليوم حملت مفاجآت كثيرة وأسقطت العديد من الأقنعة وكشفت بوضوح خريطة التحالفات الحقيقية وليس الوهمية.

كنت توقعت أن جلسة اليوم ستكشف الكثير وقد فعلت، فكما بدا ويبدو أن أحمد الفهد لا يريد صعود المنصة لأن الاستجواب سيكشف "بلاوي"، ولكن في الجانب الآخر فإن رئيس الوزراء يريد أحمد الفهد أن يصعد... لعله يريد أن يحرقه ويكشفه ويصبح الطريق أمامه خالياً بلا منافسين!

والمعركة باتت عالمكشوف، وتوقعت أن أحمد الفهد سيضطر اليوم لاستخدام جميع أوراقه واستثماراته على مدى سنوات.

توقعت أن أحمد الفهد يملك مجموعتين من النواب، مجموعة نواب الفهد المكشوفين وهم حكوميين، ومجموعة نواب الفهد السرية وهم مع المعارضة. الغرض من المجموعة الأولى أن الجميع يعلم أنهم محسوبين على الفهد وبالتالي يضمهم للحكومة ليكون له فضل على رئيس الوزراء. أما الغرض من المجموعة الثانية فلا أحد يعلم أنهم محسوبين على الفهد حتى الرئيس نفسه، فيجعلهم في المعارضة لكي يكسبوا شعبية، ويستعملهم في الوقت الذي يحتاج إليهم.. كما حصل اليوم.

خلف دميثير ودليهي الهاجري وسعدون حماد ورولا دشتي ومبارك الخرينج، هؤلاء كلهم محسوبين على أحمد الفهد علناً، وقد صوتوا اليوم مع إحالة الاستجواب للتشريعية من أجل تمكين الفهد من الهروب. بينما سالم نملان وشعيب المويزري وخالد السلطان ومحمد هايف فهم محسوبين من نواب المعارضة، ومع ذلك صوتوا اليوم مع الإحالة من أجل سواد عيون بوفهد.

في المعسكر الآخر، نواب حكوميين حتى النخاع صوتوا ضد الإحالة من أجل "توهيق" أحمد الفهد وصعوده المنصة، وهم خالد العدوة، عسكر العنزي، سعد زنيفر، سعد الخنفور، روضان الروضان، غانم اللميع، محمد الحويلة، مخلد العازمي، على العمير، وامتناع حسين الحريتي الذي يحسب غير موافق للإحالة.

التأمل للحظات في هذه الأسماء يكشف كل شيء، المجموعة الأولى هي مجموعة نواب أحمد الفهد التي قسّمها ما بين الحكومة والمعارضة، والمجموعة الثانية هي مجموعة الرئيس التي كانت دوماً مع الحكومة. وحينما اشتد الخلاف بين الرئيس وبين أحمد الفهد اضطر كل منهم إلى استخدام مجموعته من أجل تحقيق هدفه هو وليس هدف الحكومة، فهدف أحمد الفهد الهروب، وهدف الرئيس هو حرق أحمد الفهد وتصعيده المنصة "بالغصب".

الغريب في الأمر هم النواب الذين كانوا محسوبين على المعارضة، فقد انكشفوا بين ليلة وضحاها أنهم من نواب أحمد الفهد. وأنا هنا على فكرة لا أطعن بالذمم، فحينما أقول أنهم محسوبين على أحمد الفهد فليس بالضرورة أنهم قبضوا منه شيئاَ، بل قد يكون تحالفوا معه رغبة في إقصاء ناصر المحمد ودعم أحمد الفهد رئيساً للوزراء بدلاً منه، وخصوصاً الإسلاميين منهم فقد يكون أحمد الفهد استغل حب ناصر المحمد "المشبوه" لإيران في أن يقنعهم بالوقوف معه لصد المد الفارسي!

وطبعاً، أعضاء الحكومة بما فيهم الرئيس صوتوا مع أحمد الفهد موافقين للإحالة، فهم أمام الناس متضامنين لأنهم أعضاء الحكومة ولا يمكن أن يصوتوا ضد بعض خصوصاً وأن سمو الأمير قد أمرهم بالعمل متضامنين كفريق واحد حينما أدوا اليمين الدستورية.

باختصار شديد، جلسة اليوم كشفت خريطة التحالفات الحقيقية، التحالفات التي فوق الطاولة والتي تحتها، وعرّت الجميع. هذه الجلسة ستكون نقطة تحول كبيرة في المشهد السياسي الكويتي. وأعتقد أن سقوط ناصر المحمد بات قاب قوسين أو أدنى ... فأحمد الفهد يسبقه دائماً بخطوة كما رأينا اليوم.

ناصر المحمد يدعو للخروج إلى جمعة الرحيل

2011-05-29T15:28:00.000+03:00

مقابلة الشيخ ناصر المحمد مع احمد الجارالله الذي نشرها في جريدته "السياسة" اليوم غريبة وجديدة!

فلأول مرة يصرح الشيخ ناصر بتصريحات يتحدى فيها النواب عندما يقول "سنتصدى لتعسف بعض النواب"، وعندما يصفهم بـ"النواب الفاشلين"، وقال "أنهم أقلية تعطل التنمية"!

هذا الكلام نسمعه من الإعلام الفاسد يومياً والذي يأتمر بأمر أطراف في السلطة من بينهم الشيخ ناصر المحمد، ولكن أن يأتي هذا الكلام من الشيخ ناصر المحمد مباشرة فهذا أمر غريب وتحدي واضح ولغة لم نعتدها من الشيخ ناصر المحمد الذي تعوّد الهروب.

يقول رئيس الوزراء في نفس المقابلة أن تعداد الشعب الكويتي يفوق المليون ومن خرجوا في جمعة الغضب لا يتجاوزون الـ2000 شخص وهم أقلية لا تمثل إرادة الشعب!

كلام جميل سموّك، هذا يعني أنك تعوّل على الأعداد، وأنك تعد كم شخص خرج للاعتصام... فلو كانت الاعداد كبيرة ستعرف أنها إرادة الشعب وترحل؟

أعداد المواطنين الرافضين للشيخ ناصر المحمد ولسياساته تفوق هذا العدد بمراحل، وأنا واثق أنها كفيلة بأن تجعل العدد يتحول من أقلية لأغلبية ولكنهم يجب أن يتحركوا.. وها قد وجّه الشيخ ناصر المحمد رسالة رسمية لهم بالخروج لجمعة الرحيل، فهو يريد أن يرى مزيداً من الأعداد كي يقتنع بإرادة الشعب التي يتحدث عنها.

فلا مجال لوعّاظ السلاطين الآن أن يحرّموا الاعتصام بحجة أنه مخالفة لولي الأمر، فها قد دعا له رئيس الوزراء، ولا حجة لوزارة الداخلية بمنع الاعتصام والتضييق عليه، فرئيس الوزراء يريد أن يرى الأعداد الحقيقية لمعارضيه من الشعب الكويتي.

بإذن الله يا شيخ ناصر المحمد سيخيّب ظنك الشعب الكويتي، وسيثبت لك أن إرادة الشعب ممثلة بالأغلبية الشعبية الحقيقية وليست الأغلبية البرلمانية المختطفة لا تريدك، وسيثبتوا لك أن نوابك الذين تشتريهم بأموالك هم الفاشلين وهم من يعطلون مسيرة التنمية الوهمية التي لم تبدأ بعد!

هؤلاء هم الشباب

2011-05-28T03:08:00.000+03:00

بدون مقدمات، أقول لمن هاجم هؤلاء الشباب الذين خرجوا لجمعة الغضب أمس وجمعة الدستور قبلها وسيخرجون لجمعة الرحيل المقبلة، أقول لمن يهاجمهم ويخوّنهم ويشكك بولائهم ووطنيتهم، ماذا قدمت لوطنك يا هذا كي تهاجم هؤلاء الشباب الذين تركوا بيوتهم وضحوا بيوم العطلة وخرجوا بهذا الجو الحار ليقفوا بالساعات على أرجلهم، حملوا معهم هموم ومشاكل الوطن على عاتقهم واستشعروها بينما أهملها الكبار قبل الصغار.. ماذا قدمتم لوطنكم أخبروني؟

هؤلاء الشباب أشرف منكم، وحبهم للكويت لا حدود له، قد يكونون اخطأوا هنا أو هناك وهذا أمر طبيعي فالإنسان ليس بمعصوم، ولكنهم أشعلوا شمعة محاولين تبديد هذا الظلام الذي يلف البلد منذ سنوات... بدلاً من أن يفنوا عمرهم كله يلعنون الظلام و"يتحلطمون" ويندبون حظهم كالنساء.

هؤلاء الشباب أصابهم اليأس والإحباط من الحكومة، فانبحت أصواتهم وهم يتكلمون ويصرخون على مدى سنوات، وجفت أقلامهم وهم يكتبون وينتقدون لسنوات، وتعبوا من الصبر وتعب الصبر منهم... فلم يجدوا بداً من الخروج للشارع لكي يصفعوا الحكومة صفعة علّها تطيح بها وتأتي بغيرها أو تجعلها تستقيظ من سباتها الطويل الذي هي فيه.

هؤلاء الشباب تداعوا بكل عفوية للتجمع، بدون تخطيط سياسي، وبدون مصالح نواب، وبدون حسبة أحزاب وتكتلات وتيارات، شباب كويتيين استشعروا الضياع الذي تدور به البلد.. فقرروا أنه حان الوقت للتحرك ومحاولة تعديل الأوضاع.

هؤلاء الشباب اختاروا مجابهة الحكومة، ومحاربة الفساد، ومواجهة الظلم، وهو الطريق الصعب الوعر الجاف المتعب المليء بالمخاطر، وكان أسهل لهم لو جلسوا في حضن الحكومة الناعم الطري كما فعل غيرهم كثيرون.. ولكن عشقهم لبلدهم يمنعهم، وحرصهم على مستقبلها يخيفهم.

هؤلاء الشباب هم أبناء وأحفاد من ضحوا بحياتهم من أجل ديمقراطية بدأت الحكومة تحاربها، ومن أجل دستور بدأت السلطة تنتهكه.. فتدافعوا لحماية ديمقراطيتهم والدفاع عن دستورهم.

هؤلاء الشباب أحرار يرفضون الخنوع والخضوع والذل والهوان، يرفضون ترهيب السلطة قبل ترغيبها، يرفضون الطريقة البدائية في إدارة البلد.

هؤلاء الشباب هتفوا بإسقاط الرئيس الذي دمر البلد وعاث فيها الخراب ونمّى الفساد وكسر القانون وداس على الدستور وضيّق على الحريات وشوّه الديمقراطية وأفسد ذمم النواب وقرّب اللصوص وأبعد الشرفاء.

هؤلاء هم شباب الكويت، ووالله إنهم لفخر للكويت والكويتيين، وأجدر بكم يا من تهاجمونهم أن تدعموهم بكلمة أو موقف.. فإن لم تستطيعوا ولن تستطيعوا فاسكتوا واتركوهم ينقذون البلد التي لم تستطيعوا أن تنقذوها أنتم... فهم أفضل منكم.

* ملاحظة: أنا هنا أوجه كلامي لمن يهاجم الشباب ويخوّنهم ويشكك بوطنيتهم، أما من ينتقدهم ويختلف معهم فعلى العين والراس.

صورة بـ1000 كلمة

2011-05-27T01:19:00.000+03:00

في هذا البوست لدي 2000 كلمة.. فسأضع صورتين وليس صورة واحدة.

صورة لشيوخ مشاركين في المظاهرات باليمن.. جداً معبرة. وتحية تقدير وإعجاب بالشعب اليمني المصر والمثابر والصابر على الثورة.

الصورة التي تضعها جريدة الراي على صدر صفحتها الأولى اليوم لسموّه وهو يقرأ الدستور. صورة رائعة وأترك التعليق لكم.

لماذا الصفاة؟ - الجزء الثاني

2011-05-26T02:47:00.000+03:00

" ولن أنسى أيضاً ذلك اليوم الذي تجلت فيه الوحشية بأبشع صورها أمام عيني في ساحة الصفاة. فقد كنت طالباً في المدرسة المباركية، وجاءنا خالد العدساني وألقى خطاباً حماسياً لم أستوعبه تماماً، ولعله كان يدعو الطلبة للتظاهر لتأييد المجلس. وعندما كنت في طريق عودتي إلى البيت لفت انتباهي الجلبة الموجودة في الصفاة أمام بيتنا وأمام الأمن العام. فرأيت مجموعة من الرجال أشكالهم غريبة عراة الصدور، كثيفي شعر الرأس كالنساء يترجلون من سياراتهم ويلقون برجل ملطخة ثيابه البيضاء بالدماء على الأرض، ثم يعلقونه على خشبة منصوبة بشكل صليب وهو يلفظ أنفاسه الأخيرة. كان المشهد مرعباً ومثيراً للخوف والاشمئزاز، فلم أر في حياتي شيئاً مثل هذا يحدث ولم أتخيل أن إنساناً يمكن أن يعامل بهذه الوحشية من قبل أناس لا يمتّون إلى الآدميين بصلة. وقد عرفت لاحقاً أن الشخص الذي صُلِب كان من قادة الحركة الديمقراطية الإصلاحية آنذاك وهو محمد المنيس، رحمه الله. "

من كتاب: الكويت من الإمارة إلى الدولة، للدكتور أحمد الخطيب. صفحة 38-39

حدثت هذه الحادثة في ثلاثينيات القرن الماضي.

لماذا الصفاة؟ - الجزء الأول

لماذا الصفاة؟

2011-05-25T14:14:00.001+03:00

بيان وزارة الداخلية الذي أصدرته قبل يومين، وتصريح وزير الداخلية اليوم، اللذان اتفقا على ان الاعتصامات والمظاهرات ممنوعة، ثم سمحا بل دعا إلى الاعتصام في ساحة الإرادة؛ لا يخلو أن يكون أحد أمرين:

إما أن يكون الاعتصام ممنوع فعلاً، وبالتالي فإنه ممنوع في ساحة الإرادة كما هو ممنوع في ساحة الصفاة، وما تقوم به الداخلية من سماح بالتجمع في ساحة الإرادة بل والدعوة إليه هو مخالفة صريحة وواضحة للقانون من قبل الوزارة المنوط بها تطبيق القانون وحمايته، وهذا يعني أننا يحق لنا أيضاً مخالفة القانون والاجتماع في الصفاة.

أو أن يكون الاجتماع مسموح، وأن التهديد بأن القانون يمنع التجمعات ليس إلا "كلام فاضي"، والوزارة تمنع التجمع في ساحة الصفاة "عناد" أو لأسباب أخرى وتجبرنا على التجمع في ساحة الإرادة، ولا يوجد شيء اسمه مزاج الوزارة أو عناد الوزير، وبالتالي يحق لنا الاجتماع في ساحة الصفاة فالاجتماع مسموح سواء كان في الإرادة أو الصفاة.

وواضح أن الفرضية الثانية هي الصحيحة، فالقانون الذي تستند إليه الوزارة لإلغاء التجمعات هو قانون ألغت المحكمة الدستورية معظم مواده، وبالتالي لا سند قانوني لوزراة الداخلية في هذا المنع. بل إن التجمعات والاعتصامات والمظاهرات والمسيرات هي الحد الأدنى من الممارسة الديمقراطية الشعبية كما يقول د.عبيد الوسمي.

والتجمع في ساحة الصفاة لا يتم لأول مرة، بل سبق أن تجمعنا كثيراً في ساحة الصفاة بدون منع، فلماذا المنع الآن؟

هل لأن ساحة الصفاة تحمل رمزية تاريخية؟ هل لأنها الساحة التي استشهد بها محمد المنيس رحمه الله عندما طالب بالحرية والعدالة والمساواة والديمقراطية؛ وهو ما نطالب به اليوم؟

فلتعلن الداخلية بصراحة لماذا الصفاة بالذات؟ أنا واثق أننا لو اخترنا ساحة التغيير أو أي ساحة أخرى لن ترفض الداخلية، فلماذا الصفاة بالذات؟

ولعل خير دليل على صحة ما أقول هو الرغبة المفاجئة للحكومة لبناء نافورة ضخمة في ساحة الصفاة فور انتهاء جمعة الدستور الماضية... مع أن الساحة فيها نافورة أساساً !

يا وزارة الداخلية، ويا وزير الداخلية، دعوا عنكم التهديد والوعيد فهذه اللغة لا تفيد مع الشباب، وليكن لكم في دول أقوى منكم وأكثر منكم عتاداً وأسلحة عبرة وعظة، فلم تنفعهم قوتهم ولا أسلحتهم لإيقاف الشباب أو تخويفهم. وإن كان لديكم شيء فتعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم، وأخبرونا لماذا لا تريدون الصفاة فقد نقتنع بحجتكم... وأنا واثق أن لا حجة لكم. أما التهديد والوعيد فلن يزيد الصفاة إلا حضوراً.

تبديل شيوخ في الملعب

2011-05-23T01:04:00.001+03:00

يفتتح اليوم الشيخ ناصر صباح الأحمد ديوانه الأسبوعي بدار السلوى. قد يكون هذا الخبر جداً عادي لو كان لشخص آخر، ولكن أن يكون لناصر صباح الأحمد فالأمر يحتاج وقفة.

معروف أن الشيخ ناصر صباح الأحمد متواجد أو تقريباً "مستقر" خارج البلاد لأكثر من سنة. فما الذي يجعله يرجع بين ليلة وضحاها بل ويفتتح ديوان أسبوعي مما يعني أنه سيستقر في الكويت؟

لا أعتقد أنه عاد لأجل جو الصيف الذي بدأنا نستقبل مقدماته، ولا لأجل الاسترخاء في ظل هذه الأجواء السياسية والاجتماعية المشحونة، بل عودته لأمر آخر تماماً.

لنترك ناصر صباح الأحمد جانباً للحظات، ونتوجه إلى افتتاحية جريدة الوطن يوم أمس التي كانت بمثابة "عتب" لرئيس الوزراء، وأعتقد أن هذا العتب ماهو إلا بداية وهناك المزيد، ومعروف أن جريدة الوطن -وهي جريدة الشيوخ- لا تنتقد أو حتى تعتب مجرد عتب على رئيس الوزراء، ودائماً ما تمتدحه وتهاجم معارضيه.. فهل صحى ضميرهم فجأة؟ أيضاً لا أعتقد أن هذا هو السبب.

واضح جداً أن الشيخ ناصر المحمد قد بدأ يفقد أوراقه واحدة تلو الأخرى، ولم يعد بمقدوره الصمود أكثر من ذلك، وعلى كل المستويات. بل إن رفض الشيخ ناصر المحمد تجاوز حدود الكويت ليصبح هناك رفض خليجي تجاه الشيخ ناصر المحمد الذي انكشفت أوراقه ولم يعد يملك ما يلعب به. وأنا على ثقة أن صانع القرار في الكويت على علم بكل ذلك.

قد يقول قائل لو كان الشيخ ناصر المحمد فعلاً سيتغير فكان أولى تغييره عندما استقالت الحكومة. وأرد وأقول أن هذا ليس ممكناً في ذهن وعقلية وتفكير الشيوخ، فمنصب رئاسة الوزراء ما زال يحمل -في ذهنهم على الأقل- هيبة وبرستيج خاص مرتبط بهيبة الأسرة، وإذا استجابوا لرغبة الشعب وغيروا الشيخ ناصر المحمد اليوم فما الذي يمنع أن يستجيبوا لرغبة الشعب مرة أخرى مستقبلاً؟

لا أدّعي التحليل، ولكن بربط هذه المعطيات مع بعض، وأعتقد أنكم الآن قد ربطتموها، يتضح جلياً أن هناك تبديل قادم، لا أعلم حجم هذا التبديل والتغيير، ولا أدري ما هي الخطة، ولكن حتماً هناك تغيير، وأعتقد أن أول الخارجين من الملعب السياسي سيكون الشيخ ناصر المحمد وسيدخل بدلاً منه الشيخ ناصر صباح الأحمد.. ولكن ليس بالضرورة أن يلعب في نفس الموقع.

وكم أتمنى أن يكون هذا التغيير للأفضل فالبلد لم تعد تحتمل المزيد.

جمعة بطيخ... بامتياز

2011-05-21T00:51:00.001+03:00

قد يستغرب البعض هذا العنوان، خصوصاً أنني كنت من أكثر المتحمسين بل والداعين لما أسمي بـ"جمعة الدستور"... ولكن للأسف تجري الرياح بما لا تشتهي السفن!

أولاً، أنا لم أكن من المنظمين بسبب انشغالي ولا أعرف من هم المنظمين ويشكرون على جهودهم ولكن للأسف ما حصل اليوم عار على الجميع! فقد شاهدت ما يندى له الجبين والله!

أكثر من شخص أتى ومعه مكبر صوت ووقف يتكلم في ذات الوقت الذي يتكلم به الآخر، فلم تعد تسمع سوى صراخ غير مفهوم وكأنك في حراج السيارات! بل الأدهى والأمر ما شاهدته عندما وجدت بعض الشباب "يتخامطون" مكبر الصوت من بعض والكل يريد أن يصرخ بالمكبر وكأنهم أطفال!

يا ربااااااه كم أصابني إحباط من هذا المنظر! أي دستور هذا الذي أتيتم لأجله وأنتم تتسابقون على من يصرخ أكثر في مكبر الصوت وكأنكم أطفال!

ما حصل لم يكن تجمع محترم أبداً، بل كان فوضى حقيقية، فبعد أن أغلقت قوات الأمن ساحة الصفاة تجمع الشباب في المكان المقابل للساحة أمام المحلات، وأصبحنا لا ندري من يتكلم ومن يتفرج.

ثم المسيرة التي حصلت بعد ذلك، لم يكن لها أي داعي أبداً، فتسببت بإرباك حركة المرور وإغلاق الشوارع. صحيح أن الحكومة هي من أغلقت ساحة الصفاة وهي المتسببة بذلك ولكن أولئك الناس في الشارع لا ذنب لهم ولا نريد أن نجعل الناس والحكومة علينا !

هذا من جانب، ومن جانب آخر تعامل وزارة الداخلية كان أمر عجيب، فقد أرسلوا عدد هائل من قوات الأمن وكأننا مجموعة خطرة من المجرمين الخارجين على القانون!؟ قوات خاصة وقوات مكافحة الشغب متسلحين بالدروع والمطاعات! لا أعلم هل كان تخويفاً أم خوفاً !

أما الجانب الثالث مما حصل، وهو الانقسام الذي حصل بآخر لحظة، فخرجت مجموعة تريد الاعتصام بساحة الإرادة وبدأت تدعو الناس للتوجه لساحة الإرادة رغم أن الاتفاق كان منذ البداية بساحة الصفاة، بحجة أنهم لا يريدون أحد يتحدث ولا يريدون من يصعد على ظهورهم من خلال هذه التجمعات، فبالتالي يريدون اعتصاماً صامتاً يوصل رسالة الاحتجاج.

وجهة نظر مقبولة، ولكن الانقسام في اللحظة الأخيرة والعناد و"المكابر" على الرأي يضر ولا ينفع، كلنا نريد نفس الهدف فلماذا نتفرّق؟ فماذا استفدتم بالله عليكم؟

لا أستبعد أن يأتي الأسبوع القادم من يريد الاعتصام بساحة التغيير بحجة أن المنظر هناك أجمل!

حقيقة أقولها بأسى وحزن أن ما حصل لم يكن جمعة دستور بل كان جمعة بطيخ بامتياز، وحسب ما علمت أن هناك نوايا لجمعة قادمة... أقولها صريحة، مالم يكن هناك تنظيم وآلية واضحة في التجمع وتوحيد للصفوف؛ فلن تؤثر هذه التجمعات أبداً ولو استمرت مئة عام، وستكون أضحوكة "للي يسوى واللي ما يسوى".. وهم كثر!

صورة مع الدستور وحياتك

2011-05-18T00:56:00.000+03:00

مبروك يا جماعة! تحول الدستور إلى ديكور جميل "نكشخ" به أمام الدول المحترمة، فنظهر أمامهم أننا دولة محترمة لدينا دستور، بينما في الحقيقة أننا دولة غير محترمة لا دستور يحكمها.

أيام الغزو، عندما كان الشيخ سعود الناصر سفيرنا لدى الولايات المتحدة، قام بطباعة نسخ مترجمة للانجليزية من الدستور الكويتي ووزعه على عدة شخصيات أمريكية سياسية واعلامية، من أجل حشد رأي عام أمريكي ودولي مؤيد للقضية الكويتية، بإثبات أننا دولة محترمة نتحاكم إلى دستور ديمقراطي يكفل للجميع حقوقه ويبين للجميع واجباته.

ولكن يبدو أن الشيخ سعود الناصر كان "يقص" عالأمريكيين؟ لا دستور ولاهم يحزنون، مجرد كتيّب احتوى على 183 مادة جميلة ولكنها حبر على ورق لا أكثر.

سكتنا عن الانتهاكات الصغيرة للدستور، فإذا بالحكومة تتمادى، وإذا بالانتهاكات تكبر وتكبر وتكبر ككرة الثلج، وإن سكتنا أكثر فستحطمنا كرة الثلج جميعاً.

قلت في تاريخ 9 ديسمبر 2010 بعد أحداث ديوانية الحربش مباشرة، قلت أن انتهاك الدستور يكون بالجملة، وهذا ما حصل ويحصل وسيحصل. والسبب أن الشعب الكويتي شعب ميّت لا يتحرك ولا ينتفض للدفاع عن حقوقه ومكتسباته. ومن لا يدافع عن حقوقه لا يستحقها، وقد قال بينجامين فرانكلين أن من يضحي بحريته من أجل سلامته لا يستحق كليهما.

الدعوات التي انطلقت من التويتر لـ"جمعة الدستور" في ساحة الصفاة مساء مستحقة ويجب على كل كويتي حر أن يلبيها، دفاعاً عن ما تبقى من كرامة وعن ما تبقى من حرية.

إن سكتنا هذه المرة أيضاً فسنصل إلى اليوم الذي يصبح فيه هذا الدستور للصور ولزوم الزينة والديكور، ولطباعته وتوزيعه على الأجانب كما فعل الشيخ سعود الناصر، لنقف ونقول "صورة مع الدستور وحياتك!".. ولعمري ليس هذا اليوم ببعيد إن استمرينا بالتهاون والتخاذل.

واختمها بما قاله المتنبي:

مَنْ يَهُنْ يَسْهُل الْهَوَانُ عَليْه :: مَا لِجُرْحٍ بِمَيّتٍ إيلامُ

تباً للشيخ

2011-05-16T00:50:00.003+03:00

أكثر ما يثير غضبي وحنقي هو عبارة سمجة غبيّة ذليلة يرددها البعض حينما توجه سهام الانتقادات اللاذعة لهذا الشيخ أو لذاك الشيخ؛ فيقول البعض "هذا شيخ ولد شيخ"! وكأنه بذلك يضفي الشرعية على أفعال هذا الشيخ ويجعله لا ينطق عن الهوى، وكل ما يفعله هذا الشيخ صحيح.. أو غير قابل للمحاسبة والتدقيق على الأقل!

ما معنى شيخ ولد شيخ؟ هل هو أفضل من الآخرين؟ هل على رأسه ريشة كما نقول؟ هل هو من عرق يسمو على الآخرين؟ هل أفعاله سامية؟

كونه شيخ فهذا أمر نحترمه ونقدره ولاشك، ولكن أفعاله لن تحظى بالاحترام لمجرد كونه شيخ، فيجب أن تكون أفعاله بحد ذاتها محترمة كي نحترمها. ولن نحترم أفعال أي شيخ لمجرد أنه شيخ. أما إن لم يحترم نفسه، ولم يحترم أفعاله، فلن نحترمه، ولن يستطيع أحد أن يفرض علينا احترامه.

فـتباً للشيخ الذي يسرق أموال الدولة ويضعها في حسابه.

وتباً للشيخ الذي يستغل منصبه في مصالح شخصية وأحلام سلطوية.

وتباً للشيخ الذي يستغل محنة الدولة ليستولي على مقدرات البلد.

وتباً للشيخ الذي يدعم الإعلام الفاسد الذي يفتت الوحدة الوطنية.

وتباً للشيخ الذي يكسر القانون ويعتقد أنه فوق القانون.

وتباً للشيخ الذي يحتقر المواطنين معتقداً أنه أفضل منهم.

وتباً للشيخ الذي يجنّد فداوية له وكأننا في العصور الوسطى.

وتباً للشيخ الذي يستعمل أسلوب "التلسب" والتكسير نهجاً له.

وتباً للشيخ الذي يلتف على الدستور ويسعى لتقويض النظام الدستوري الذي يتعارض مع هواه بدولة "المشيخة".

تباً لكل شيخ لا يحترم نفسه ولا يحترم بلده ولا يحترم الآخرين.

الشيخ شيخ بأخلاقه وأفعاله واحترامه قبل أن يكون شيخ بالدم. فإن كان خلوقاً محترماً فسيشرّف المشيخة وليس العكس. وكثير من الشيوخ يشرّفون أنفسهم ويشرفون المشيخة ويشرفون الكويت، بينما للأسف كثير من الشيوخ يسيئون للمشيخة وللكويت قبل أنفسهم.

هذا الكلام أقوله على هامش الاستجواب المقدم للشيخ أحمد الفهد، لأنه واضح أن بوفهد سيحرك "فداويته" الموجودين في كل مكان للنباح على كل من لا يعجبه الشيخ أو يتعرض له بكلمة.

كون أن أحمد الفهد شيخ ولد شيخ، وكونه ابن الشهيد، وكونه "راعي الحرشا"، وكل هالكلام "الماخوذ خيره"؛ شيء، وكونه وزير مسؤول في الحكومة؛ شيء آخر تماماً.

بدعة التحويل للدستورية

2011-05-15T03:05:00.000+03:00

عندما كانت الحكومة مستقيلة، وقبل أيام من اعلان التشكيل، برزت على السطح قضية الدكتور هلال الساير وزير الصحة، عندما رفض عدد من النواب إعادة توزيره مرة أخرى. حينها، رد عليهم رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد قائلاً أن هلال الساير باقٍ في منصبه، واستجوبوه إن أردتم.

صحيح أنه "وهق" الرجل، لكنه أمر جميل أن يدفع بوزرائه للمواجهة والمكاشفة والشفافية. ولكن يبدو أن رئيس الوزراء تنطبق عليه الآية الكريمة التي تقول : { أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ }.

فبعد أن قدّم أحمد السعدون وعبدالرحمن العنجري استجوابهما لرئيس الوزراء، والأقاويل عن نية الحكومة لتحويل الاستجواب للمحكمة الدستورية أو للجنة التشريعية أو التأجيل أو غيرها لا تتوقف... اختلفت الطرق والهدف واحد وهو الهروب.

فأين تلك المواجهة التي تحث وزرائك عليها يا سمو الرئيس؟ ولكني لن أتحدث عن المواجهة في هذا المقال، وإنما سأتحدث عن إحدى طرق الهروب التي ابتكرتها الحكومة، طريقة أو "بدعة" ظهرت بين ليلة وضحاها وهي بدعة تحويل الاستجواب للمحكمة الدستورية !

المحكمة الدستورية عندما انشئت حددت اختصاصاتها بقانون انشائها رقم 14 لسنة 1973، ولا تخرج اختصاصات المحكمة الدستورية عن ثلاث اختصاصات حسب القانون، النظر في دستورية القوانين، تفسير الدستور، الطعون الانتخابية لمجلس الأمة. فمن أين جاء اختصاصها لتحديد مدى دستورية أو عدم دستورية الاستجواب؟ هل تحولت المحكمة الدستورية لمكتب استشاري؟ أو لجهة فتوى؟ معروف أن القاضي لا يجوز له إبداء استشارة قانونية أو فتوى وإنما القاضي يحكم، فكيف تتحول المحكمة الدستورية إلى جهة استشارية "تابعة" للحكومة؟ بل كيف تكون المحكمة الدستورية طرفاً في المعركة السياسية مما يفقدها هيبتها ووقارها وحياديتها؟

الحقيقة أنها مهزلة لا مهزلة بعدها... والغريب أن لا أحد يتكلم عن هذا الموضوع الغريب وكأنه وضع طبيعي، وتخرج علينا الحكومة بوزرائها ويدندن نوابها وتكتب أقلامها كل يوم بحق الحكومة باللجوء للمحكمة الدستورية متى أرادت لفحص دستورية الاستجواب... فأخبروني من أين أتى هذا الحق؟

يا العنجري.... اسـتـعـد

2011-05-11T13:19:00.000+03:00

سعادة النائب الفاضل عبدالرحمن العنجري؛ إذا كنت تريد أن تستجوب رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد فيجب أن تضع عدة أمور في الاعتبار حتى لا تتفاجأ.

لا تتفاجأ إذا رأيت بعض الصحف وقد خصصت صفحات كاملة على مدى أيام لإهانتك ومهاجمتك هجوماً شخصياً لا يمت لعملك بصلة... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ أن يتم اتهامك من قبل البعض بأنك خائن وأن استجوابك هذا ماهو إلا استجواب لسمو الأمير، وأنك قد خرجت على سمو الأمير... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ إذا ما تحول بعض زملائك في المجلس من مراقبة الحكومة إلى مراقبتك أنت، فأصبحوا يعدون عليك كلماتك ويقفزون لمهاجمتك اخطأت أم لم تخطئ... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ أن ينقلب عليك زملائك في كتلة العمل الوطني -أو كتلة المصالح الوطنية- وقد يتهمونك ويصوتون بل قد يفصلونك من الكتلة كما يشاع... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ أن تُرفع عليك قضايا بعد ذلك وتحاول السلطة تجريدك من حصانتك الدستورية لأسباب واهية وغير مقبولة... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ أنك حينما تأتي لتطلع الشعب على مافي جعبتك من مخالفات بحق رئيس الوزراء؛ أن تتحول الجلسة إلى سرية، وكما يقول مسلم البراك أصبح مجلس الأمة محفل ماسوني... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ بعد الاستجواب أن يخرج بعض زملائك الذي كبرت كروشهم من المال العام ليقولوا أن استجوابكم كان ضعيفاً مفككاً واهناً، حتى وإن كانت آثار الجريمة ما زالت باقية أمام أعينهم... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ أن يخرج أيضاً من زملائك من يقول أنك كنت ترجف وترتعد أثناء الاستجواب بينما الشيخ ناصر كان أفصح من امرؤ القيس في رده على محاور الاستجواب... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

لا تتفاجأ يابو مشاري حينما يصبح الحق باطلاً والباطل حقاً، ويتحول الصواب إلى خطأ والخطأ إلى صواب، وأن ترى الشريف يخوّن ويكذّب والخائن يؤتمن ويصدّق... فأنت تستجوب الشيخ ناصر المحمد!

من أجل ذلك، أقولها لك سعادة النائب عبدالرحمن العنجري؛ استعد ولا تتفاجأ لما سيحصل في الأيام المقبلة.

أما العم بو عبدالعزيز ماعليه خوف، فهو متعود على هالأمور :)

للتعليقات والانتقادات: LeKoweit@

تساؤل: كيف نطبق الشريعة الاسلامية؟

2011-05-10T02:32:00.001+03:00

اليوم بخرج من الإطار السياسي التقليدي النقدي للأحداث اليومية، وبأناقش قضية فكرية اسلامية ليس لها علاقة بالسياسة وليست محصورة على الكويت، بل على جميع البلدان العربية والاسلامية.

يتحدث الكثير عن تطبيق الشريعة، ويرددون الآية الكريمة التي تقول "ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون"، والبعض يبلغ في تشدده إلى تكفير الحكام العرب -وإن كانوا يستحقون التكفير..معظمهم!- لأنهم لا يطبقون الشريعة، وبالتالي يرفض أن يخضع للقوانين لأن هذه القوانين وضعية كافرة والعياذ بالله !

وعندما تسأل أي من اولئك المتحمسين، وقد سألت فعلاً أكثر من شخص منهم، وتقول له: كيف السبيل إلى تطبيق الشريعة؟ يأتيك الجواب مباشرة بدون تفكير: نطبق حدود الله، فنقطع يد السارق ونرجم الزاني ونقتل القاتل، فقد قال رسول الله عليه الصلاة والسلام لتطبيق حد من حدود الله خير من الدنيا وما فيها.. أو بما معناه.

ولكن هناك خلل جلل يقع فيه هؤلاء، ولعلهم لا ينتبهون له.

هل الشريعة مقصورة على الحدود؟ هل عندما نطبق الحدود نستطيع القول بأننا دولة تطبق الشريعة الاسلامية؟ هل هذا يعني بأننا نطبق معظم أحكام الشريعة ولم يبقى إلا الحدود فقط؟

الحدود جزء ولاشك من الشريعة، وتطبيق الشريعة لن يتم إلا بتطبيقها، ولكنها ليست الغاية وليست الهدف الأساسي والأوحد. الحدود كانت آخر ما نزل من الشريعة، فنزلت الحدود بعد ان اكتملت معظم أركان الشريعة التي سبقتها في النزول، وبالتالي لا يجب أن نضعها على رأس قائمة أولويات تطبيق الشريعة لو صح التعبير، بل في نهاية هذه القائمة. إذاً ماذا سيكون على رأس القائمة؟

الاسلام أول ما جاء جاء بـ لا إله إلا الله، والتي تعني تحرير العباد من عبادة العباد إلى عبادة رب العباد، فهي تحرير الإنسان من العبودية، وتمام العبادة لله عز وجل هو تمام الحرية. فالاسلام جاء بالحرية.

الاسلام جاء بالعدل كذلك، والمساواة، ورفع الظلم، ومكارم الأخلاق. هذه أساسات الاسلام، أول ما جاء الاسلام جاء بها ولا يقوم الاسلام إلا بها.

كيف نطبق الشريعة في مجتمع ظالم؟ مجتمع يفتقر للعدل في نظامه وفي حكمه؟ كيف نطبق الشريعة في مجتمع لا مساواة ولا عدالة اجتماعية فيه؟

إن المطالبة بالحرية، والمطالبة بالعدل، والمطالبة برفع الظلم، والمطالبة بالمساواة بين الناس، هي من المطالبة بتطبيق الشريعة، وهي من أساسيات الشريعة، ولها أولوية على غيرها. وإن استطعنا أن نطبق هذه الأساسيات فلنعلم أننا غرسنا أساسات الشريعة في مجتمعاتنا، وبعدها سيكون تطبيق الشريعة أمراً سهلاً يسيراً ممكناً. وبعد ذلك نستطيع المطالبة بالحدود، والأمور الفرعية الأخرى في الشريعة.

ومن يريد أن يطّلع أكثر على هذا الموضوع، أنصحه بالاطلاع على كتاب "القرآن والسلطان" وكتاب "تزييف الوعي"، كلا الكتابين لـ فهمي هويدي.

اصحوا ...!

2011-05-08T01:34:00.000+03:00

لماذا نقبل بأن نتناقش في أشياء هي دون الحد الأدنى؟ لماذا البعض ما زال يتسائل رغم أننا في عام 2011 هل ممكن أن يُحل مجلس الأمة حلاً مخالفاً للدستور ومنتهكاً له؟ لماذا لا نتناقش في تحسين حقوقنا وحرياتنا الموجودة في دستور الحد الأدنى وبدلاً من ذلك نتناقش في هل مازلنا نملكها أم أنها ستُسلب منّا؟

اليوم وإزاء المرحلة التأزيمية القادمة، والتي بلا شك افتعلها ناصر المحمد - ولعل آخرها حينما أعلن أن الساير باقٍ في منصبه كوزير للصحة رغم اعتراض نواب الشيعة عليه، وهذا واضح أنه سيفقده تحالف نواب الشيعة الذي كان يسنده ويحميه من السقوط خلال السنوات الماضية - اليوم يتساءل ويتحدث البعض عن إمكانية حدوث حل غير دستوري لمجلس الأمة !

ألم نتجاوز هذه المرحلة بعد؟ أمازلنا نتقاتل على الفتات؟

بدل أن نتناقش في الحكومة الشعبية المنتخبة، وفي صلاحيات أكبر لمجلس الأمة، وفي قوانين تزيد من استقلالية القضاء، وفي مساحة أكبر للحرية، وفي إلغاء مظاهر الدولة البوليسية التي بدأت تظهر... بدل أن نتناقش في كل هذا مازلنا نتناقش هل سيتم تعليق الدستور؟ وهل سيُلغى المجلس؟ وهل سينعود 100 عام إلى الوراء؟

اصحوا...!

هذه أمور لا مجال للتراجع بها، ولن نسمح بالتراجع بها، فما اكتسبناه وما ورثناه لن نفرط به أبداً، وبدل أن نقلّب أعيننا إلى الوراء بين لحظة وأخرى، فلنشخص بأبصارنا إلى الأفق لنرسم طريقنا ومستقبلنا.

وأتذكر هنا في إحدى كلمات الأمير الراحل الشيخ جابر الأحمد عبارة مازالت عالقة في ذاكرتي، حينما قال: "طريق الديمقراطية طريق لا رجعة فيه".

لنتجاوز هذه المرحلة، يكفي، فبمجرد حديثنا عن إمكانية سلب حقوقنا منا فإننا نسيء إلى أنفسنا ونهينها، ونجعل السلطة تتجرأ على أشياء قد لا تكون تملك الشجاعة للقيام بها أصلاً.

حقوقنا غير قابلة للنقاش، والعبث بها أمر مرفوض تماماً. ولنصحى، ولنحاول أن نتناقش ونعمل من أجل المزيد من الحقوق والحريات التي تكفل بقاءنا على الأقل في خانة الدول.. المحترمة !

هذا الشماغ يا يوسف مصطفى

2011-05-06T13:54:00.000+03:00

يوسف مصطفى الوكيل المساعد لقطاع الأخبار بتلفزيون الكويت أصدر أمس قراراً بمنع لبس الشماغ على مذيعي التلفزيون بحجة أنه لا يمثل الهوية الكويتية.

لن أكتب مقالاً طويلاً عريضاً أبيّن في أن هذا تعدي على الحرية الشخصية ولا يحق له ذلك، ولن أقول أنه كان الأجدى به أن يراقب لبس بعض المذيعات المناقض للهوية الكويتية الذي يدّعي الحرص عليها... لن أقول كل ذلك، وسأكتفي بوضع صورة واحدة فقط.. صورة واحدة.

اكتفيت بوضع صور شيوخ، ليس لأن الكويت محصورة على آل الصباح فقط، ولكن لكيلا يقفز معتوه ويقول أن هذا الشخص ليس كويتياً أصيلاً وذاك ليس من عيال بطنها !

هذا هو الشماغ الذي يناقض الهوية الكويتية يا يوسف مصطفى !

الهولوكست الكويتي

2011-05-04T17:05:00.000+03:00

بما أن التشكيل الحكومي أصبح شبه جاهز، وفي حالة أخرى كنت سأقول لم يبقى إلا الرتوش النهائية للتزيين، ولكن لا رتوش ولا تزيين في حكومة ناصر المحمد القبيحة شكلاً وفعلاً وفكراً.

نعود للتشكيل الحكومي، فمن المتوقع الإعلان عنه اليوم مساءاً أو غداً، وأكثر من قائمة تسربت وتقريباً بتنا نعرف من سيخرج ومن سيدخل ومن سيبقى، لذلك لا مانع من التذكير فإن الذكرى تنفع المؤمنين.

كلنا يعرف الهولوكست، تلك المحرقة التي صنعها هتلر ليحرق بها اليهود. ولكن ما لا ايعرفه الجميع أننا لدينا في الكويت أيضاً محرقة أو هولوكست، ليست محرقة تحرق عرقاً معيناً، بل محرقة تحرق الوزراء.. والوزراء فقط. هذه المحرقة هي مجلس الوزراء الكويتي.

لا شك أن مجلس الوزراء في ظل قيادة الشيخ ناصر المحمد له تحول إلى محرقة سياسية، تحرق الوزراء وتقضي عليهم تماماً. فتدمر ماضيهم وتقضي على مستقبلهم ثم ترميهم على قارعة الطريق محترقين تماماً. والأمثلة كثيرة من الحكومة السابقة، فهناك الدكتور محمد البصيري الذي كان من خيرة النواب، ها قد احترق الآن ولم يعد ينفع أبداً ودمر ماضيه وقضي على مستقبله، هناك الدكتور هلال الساير والدكتورة موضي الحمود، هناك المستشار راشد الحماد... جميعهم احترقوا تماماً. ولنرجع إلى الحكومات التي قبل السابقة، نورية الصبيح، أحمد باقر، بدر الدويلة، نبيل بن سلامة... والقائمة تطول.

كلهم احترقوا في محرقة مجلس الوزراء، كلهم دمروا تاريخهم، ودمروا مستقبلهم. فاحترقوا تماماً سياسياً.

نعم، لدينا في الكويت هولوكست سياسي متخصص في حرق الوزراء وهو مجلس الوزراء، نعم لدينا هتلر كويتي قام ببناء هذا الهولوكست وقيادته على مدى خمس سنوات وهو الشيخ ناصر المحمد رئيس مجلس الوزراء من أجل حماية نفسه وكفالة بقائه أطول مدة ممكنة في الحكم.

أقولها الآن وقبل الإعلان النهائي للتشكيل، دخول أي وزير إلى الحكومة يعني دخوله إلى المحرقة، وسيحترق تماماً، ولعل الأسماء المطروحة للتشكيلة القادمة بها أسماء محترمة ولها سمعة طيبة، أمثال أحمد المليفي وسامي النصف، ولكني على يقين بأنه بمجرد أن يرتدوا البشت ويقسموا القسم سيكونون قد حكموا على أنفسهم بالموت -سياسياً- حرقاً داخل الهولوكست، ولا مجال بعدها للتراجع!

معاشات النواب الفلكية

2011-05-03T19:48:00.001+03:00

وافقت اليوم اللجنة التشريعية بالإجماع (الحريتي-الطبطبائي-الراشد-الرومي-معصومة-الدويسان-العدوة) على مقترح بزيادة مكافأة -راتب- عضو مجلس الأمة من 2300 دينار شهرياً إلى 5750 دينار شهرياً !

أولاً، أود أن أوضح بضعة أمور. المكافأة تمنح لاعضاء البرلمان -في كل دول العالم- لأن هؤلاء الأعضاء تركوا أعمالهم وتجارتهم وتفرغوا للتشريع والرقابة، وبالتالي فيحتاجون إلى دخل ليصرفون منه على أنفسهم وأهلهم. من جانب آخر فإن هذه المكافأة يجب أن تكون فوق المتوسط حتى تملأ عين العضو وبالتالي فلا ينجرف إلى المصالح والرشاوي، فالعضو بالنهاية بشر وقد يتأثر بالمغريات ويخضع لها بسبب الحاجة إن كانت المكافأة قليلة.

وبالرجوع إلى مكافأة أعضائنا، فإن 2300 قد، ولاحظوا أنني قلت قد، قد تكون قليلة نوعاً ما في هذا الوقت، وبالتالي فإن مبدأ الزيادة لا بأس به، خصوصاً إذا ما علمنا أن أول مكافأة لأعضاء مجلس الأمة في عام 1963 كانت بواقع 800 دينار فقط للعضو !

فكما أنه من الطبيعي أن تزيد رواتب الموظفين كل فترة، فإنه يجب زيادة مكافآت الأعضاء لأنهم أيضاً عرضة لتقلبات الأسعار وارتفاعها. هذا من جانب، ومن جانب آخر فإن هذه الزيادة لا علاقة لها بمدى آدائهم في البرلمان، لأن هذه الزيادة لن يستفيدون منها، فلو تم إقرار القانون فإن هذه الزيادة تسري ابتداء من الفصل التشريعي القادم بنص الدستور في المادة 119 منه.

ولكن أن تقفز المكافأة من 2300 إلى 5750 بزيادة قدرها 150% فهذا أمر غير معقول!

فما هو الداعي لمثل هذه الزيادة الكبيرة؟ مكافآت الأعضاء هي من المال العام، وكما أنهم حريصون على المال العام في زيادات المواطنين والموظفين فيجب أن يكونوا حريصين عليه أيضاً في زيادات مكافآتهم. وهذا يعني أن مبلغ مجموع مكافآت الأعضاء خلال الفصل التشريعي كاملاً قد قفز من 5,520,000 إلى 13,800,000 مليون دينار !

مكافأة ضخمة كهذه ستجعل عضوية مجلس الأمة مقصد للكثيرين ليس لذاتها، وإنما للإستمتاع بهذه المكافأة لمدة 4 سنوات.

الغريب في الأمر أن أعضاء اللجنة التشريعية السبعة جميعهم أجمعوا على هذه الزيادة الفلكية في المكافآت ولم يعترض أحد منهم!

فأين الذود عن أموال الشعب الذي أقسمتم جميعاً عليه؟

بانتظار أن تعرض على المجلس لنرى موقف بقية الأعضاء من هذا التبذير واللعب بالمال العام.